П Р О Т О К О Л
09.09.20110г. гр.Димитровград
Димитровградският районен съд
На девети септимври през две хиляди и единадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Членове: Съдебни
заседатели:
Секретар:
В.Г.
Прокурор: Невена Владимирова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Петров
НОХД № 541 по описа за 2011 година.
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха:
Обвинаемят: И.Г.Д. - редовно призован, се явява лично и с
адв.И., назначена за служебен защитник.
Обвинаемят:
С.Г.Д. - редовно призован, се явява лично и с адв.К., назначен за
служебен защитник.
Обвинаемят:
И.С.Д. - редовно призован, се явява лично и с адв.У., назначен за
служебен защитник.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Димитровград - ред. призовани, се явява прокурор Невена Владимирова.
По хода на делото
Прок. Владимирова – Да се даде ход на делото.
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Адв.У. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки
да бъде даден ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността
на обвиняемите.
Обв. И.Г.Д. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, начално образование, безработен, осъждан, живущ ***, с ЕГН: **********
Обвинаемят:
С.Г.Д. – роден на ***г***,
български граждани,не женен, начално образование, ученик в седми клас,
неосъждан, живущ ***, с ЕГН: **********
Обвинаемят:
И.С.Д. –, роден на *** ***,
български гражданин, не женен, начално образование, безработен, осъждан, живущ ***, с ЕГН: **********
Съдът
разясни на обвиняемите правата им по НПК.
Обв.И.Д. – Разбирам правата си.
Обв.С.Д. – Разбирам правата си.
Обв. И.Д. - Разбирам правата си.
Искания за отводи на състава на съда и по
доказателствата:
Прок. Владимирова – Нямам
искания за отвод. Нямам нови искания.
Адв. И. –
Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.
Адв. К.– Нямаме
искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.
Адв. У. –
Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.
Налице са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на
глава ХХVІІ от НПК.
Съдът докладва депозирано споразумение.
Прок.Владимирова – Поддържам споразумението.
Нямаме искания за промени. Моля да бъде одобрено.
Адв. И. – Поддържаме представеното
споразумението, нямаме искания за промени.
Адв. К.– Поддържаме представеното
споразумението, нямаме искания за промени
Адв. У. – Поддържаме представеното
споразумението, нямаме искания за промени.
Като установи, че са налице предпоставките
за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от
прокурор Невена Владимирова, адв. Д И. ***, като защитник
на
обвиняемия И.Г.Д. с ЕГН: ********** ***; адв. Т. К
от Адвокатска колегия - Хасково, като защинтик на обвиняемия С.Г.Д.
с ЕГН: ********** *** и адв. Д.У. ***, като защитник на
обвиняемия И.С.Д. с ЕГН: ********** ***, за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът докладва споразумението.
Запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни,
разбират ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли го е
подписал:
Обв.И.Д. – Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението,
разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред
Обв.С.Д. – Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението,
разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред
Обв. И.Д. - Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред
С оглед горното,
съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на осн.
чл. 382, ал.6 от НПК предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
|
|
за
решаване на Досъдебно производство № 285/2011 г. по описа на РУ"Полиция -
Димитровград, на основание чл. 363, ал. 1, т. 4, предл. 2 и чл. 381, ал. 1 от НК
Днес
03.09.2011 г., в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от прокурор Невена Владимирова,
адв. Д И. ***, като защитник на обвиняемия И.Г.Д.
с ЕГН: ********** ***; адв. Т. К от Адвокатска колегия -
Хасково, като защинтик на обвиняемия С.Г.Д. с ЕГН: ********** ***
и адв.
Д.У. ***, като защитник на обвиняемия И.С.Д. с ЕГН: **********
*** се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство №
285/2011 г. по описа на РУ"Полиция- гр.Димитровград на основание чл. 363,
ал. 1, т. 4, предлож. 2 и чл. 381, ал. 1 от ЕК, съгласно което:
1. Обвиняемият И.Г.Д., с ЕГН: **********, роден на *** ***, български
гражданин, не женен, начално образование, безработен, осъждан, живущ *** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 08/09.03.2011 г. в гр.
Димитровград, обл. Хасково, при условията на опасен рецидив и в съучастие със С.Г.Д.
и И.С.Д., като извършители, чрез използване на техническо средство - ножовка, е
извършил опит за кражба на чужди движими вещи (четири броя метални елементи от
ограда, състоящи се от шини с дебелина 5 мм. и ширина 80 мм. и количество 2 бр.
с дължина 1850 мм., 4 бр. с дължина 1800 мм.; шини със ширина 150 мм. и
дебелина 10 мм. и количество 1 бр. с дължина 2250 мм. и 6 бр. с дължина 3.10
м.; шина със ширина 120 мм., дебелина 5мм. и дължина 2250 мм. и количество 6
бр. винкел с дължина 1850 мм., ширина 50 мм. и дебелина 5 мм. общо бройка 4
бр.; метални шипове във формата на тригъгълници с височина 160 мм. и в основата
30 мм. общо 36 броя; 4 бр. "П" образен профил с ширина 10 см. И
дължини - 1090 мм., 870 мм., 910 мм., 1180 мм.) на обща стойност 539,50 лева от
владението на "Деспред" АД-София, клон Димитровград с MOJI
- М.А.К. от гр. Свиленград, без съгласието на ръководния
орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е
останало недовършено по независищи от дееца причини, с което от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 196, ал. 2, вр. чл. 195,
ал. 1, т. 4-второ предложение, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б."б" и чл. 18, ал. 1 от НК. Престъплението
е извършено при пряк умисъл.
2. Обвиняемият С.Г.Д., с ЕГН: **********, роден на *** ***, български
граждани,не женен, начално образование, ученик в седми клас, неосъждан, живущ *** се
признава за ВИНОВЕН в това, че макар и непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи
постъпките си, на 08/09.03.2011 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, в
съучастие И.Г.Д. и И.С.Д., като извършители, чрез използване на техническо
средство - ножовка, е извършил опит за кражба на чужди движими вещи (четири
броя метални елементи от ограда, състоящи се от шини с дебелина 5 мм. и ширина
80 мм. и количество 2 бр. с дължина 1850 мм., 4 бр. с дължина 1800 мм.; шини
със ширина 150 мм. и дебелина 10 мм. и количество 1 бр. с дължина 2250 мм. и 6
бр. с дължина 3.10 м.; шина със ширина 120 мм., дебелина 5мм. и дължина 2250
мм. и количество 6 бр. винкел с дължина 1850 мм., ширина 50 мм. и дебелина 5
мм. общо бройка 4 бр.; метални шипове във формата на тригъгълници с височина
160 мм. и в основата 30 мм. общо 36 броя; 4 бр. "П" образен профил с
ширина 10 см. И дължини - 1090 мм., 870 мм., 910 мм., 1180 мм.) на обща
стойност 539,50 лева от владението на "Деспред" АД-София, клон
Димитровград с MOJI М.А.К. от гр. Свиленград, без съгласието на ръководния
орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е
останало недовършено по независищи от дееца причини, с което от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4-второ
предложение, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 1, и чл. 18, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК. Престъплението е извършено при пряк
умисъл.
3. Обвиняемият И.С.Д. с ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин,
не женен, начално образование, безработен, неосъждан, живущ ***, се признава за
ВИНОВЕН в това на 08/09.03.2011 г. в гр. Димитровград, обл.
Хасково, в съучастие И.Г.Д. и С.Г.Д., като извършители, чрез използване на
техническо средство - ножовка, е извършил опит за кражба на чужди движими вещи
(четири броя метални елементи от ограда, състоящи се от шини с дебелина 5 мм. и
ширина 80 мм. и количество 2 бр. с дължина 1850 мм., 4 бр. с дължина 1800 мм.;
шини със ширина 150 мм. и дебелина 10 мм. и количество 1 бр. с дължина 2250 мм.
и 6 бр. с дължина 3.10 м.; шина със ширина 120 мм., дебелина 5мм. и дължина
2250 мм. и количество 6 бр. винкел с дължина 1850 мм., ширина 50 мм. и дебелина
5 мм. общо бройка 4 бр.; метални шипове във формата на тригъгълници с височина
160 мм. и в основата 30 мм. общо 36 броя; 4 бр. "П" образен профил с
ширина 10 см. и дължини - 1090 мм., 870 мм., 910 мм., 1180 мм.) на обща
стойност 539,50 лева от владението на "Деспред" АД- София, клон
Димитровград с MOJI - М.А.К. от гр. Свиленград,
без съгласието на ръководния орган на дружеството с намерение противозаконно да
ги присвоят, като деянието е останало недовършено по независищи от дееца
причини, с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4-второ предложение, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 1, и чл. 18, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК. Престъплението
е извършено при пряк умисъл.
4. За извършеното по т.1 престъпление на основание
чл.196, ал. 2, вр. 195, ал. 1, т.4- второ предложение,вр. чл. 194, ал. 1, вр.
20, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б."б", чл. 18, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК на обв. И.Г.Д. се налага наказание 1 /една/ година и
6 /шест/ месеци "лишаване от свобода", като така
наложеното наказание на основание чл. 57, ал. 1, чл. 60, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален "Строг" режим в затвор.
5. За извършеното по т. 2 престъпление на основание чл.
195, ал. 1, т. 4-второ предложение, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1, чл.
18, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1 от НК
на
обв. С.Г.Д. не налага наказание
"Пробация" със следните мерки: 1 Задължителна
регистрация по настояш адрес за срок от 6 месеца и периодичност на явяване два
пъти седмично и 2 . Задължителни перидочни срещи с пробационен служител за срок
6 месеца.
6. За извършеното по т. 3 престъпление, на основание чл.
195, ал. 1, т. 4-второ предложение, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1, вр.
чл. 18, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на обв. И.С.Д.
се налага наказание 4 /четири/ месеца "лишаване от свобода",
като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на
наказанието за срок от 3 години.
7. Причинените с престъплението имуществени вреди в
размер на 539.50 лева са възстановени.
|
|
8. Разноските по делото в размер на 60.00 лева да се заплатят
от обвиняемите И.Г.Д., С.Г.Д. и И.С.Д. по равно.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За
РП - Димитровград - прокурор Невена Владимирова ……………...
Защитник на обв. И.Д. - адв. Д И. от ХАК …………….
обв.
И.Д. …………………
Защитник
на обв. С.Д. - Т.К. от ХАК ……………….
обв.
С.Д. ………………
Защитник
на обв. И.Д. - адв. Д.У. от ХАК ……………….
обв. И.Д. ……………………
Съобразявайки се с текста
на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено
Поради
гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № 439/ 09.09.2011 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от прокурора Невена
Владимирова и адв. Д И. ***, като защитник на обвиняемия И.Г.Д.
с ЕГН: ********** ***; адв. Т. К от Адвокатска колегия -
Хасково, като защинтик на обвиняемия С.Г.Д. с ЕГН: ********** ***
и адв.
Д.У. ***, като защитник на обвиняемия И.С.Д. с ЕГН: **********
*** споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. И.Г.Д., с ЕГН: **********, роден
на *** ***, българин, български гражданин, неженен, начално образование,
безработен, осъждан, живущ *** за ВИНОВЕН в това, че
на 08/09.03.2011 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково,
при условията на опасен рецидив и в съучастие със С.Г.Д. и И.С.Д., като
извършители, чрез използване на техническо средство - ножовка, е извършил опит
за кражба на чужди движими вещи (четири броя метални елементи от ограда,
състоящи се от шини с дебелина 5 мм. и ширина 80 мм. и количество 2 бр. с
дължина 1850 мм., 4 бр. с дължина 1800 мм.; шини със ширина 150 мм. и дебелина
10 мм. и количество 1 бр. с дължина 2250 мм. и 6 бр. с дължина 3.10 м.; шина
със ширина 120 мм., дебелина 5мм. и дължина 2250 мм. и количество 6 бр. винкел
с дължина 1850 мм., ширина 50 мм. и дебелина 5 мм. общо бройка 4 бр.; метални
шипове във формата на тригъгълници с височина 160 мм. и в основата 30 мм. общо
36 броя; 4 бр. "П" образен профил с ширина 10 см. И дължини - 1090
мм., 870 мм., 910 мм., 1180 мм.) на обща стойност 539,50 лева от владението на
"Деспред" АД-София, клон Димитровград с MOJI М.А.К. от гр.
Свиленград, без съгласието на ръководния орган на дружеството с намерение
противозаконно да ги присвоят, като деянието е останало недовършено по
независищи от дееца причини, с което от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 196, ал. 2, вр. чл. 195, ал. 1,
т.
4-второ предложение, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б."б" и чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.196,
ал. 2, вр. 195, ал. 1, т.4- второ предложение,вр. чл. 194, ал. 1, вр. 20, ал.
1, вр. чл. 29, ал. 1, б."б", чл. 18, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеци, което да изтърпи при
първоначален "Строг" режим на изтърпяване в затвор.
ПРИЗНАВА обв. С.Г.Д.,
с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български граждани, неженен,
начално образование, ученик в седми клас, неосъждан, живущ ***, за ВИНОВЕН в това,
че макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си, на 08/09.03.2011 г. в
гр. Димитровград, обл. Хасково, в съучастие И.Г.Д. и И.С.Д., като извършители,
чрез използване на техническо средство - ножовка, е извършил опит за кражба на
чужди движими вещи (четири броя метални елементи от ограда, състоящи се от шини
с дебелина 5 мм. и ширина 80 мм. и количество 2 бр. с дължина 1850 мм., 4 бр. с
дължина 1800 мм.; шини със ширина 150 мм. и дебелина 10 мм. и количество 1 бр.
с дължина 2250 мм. и 6 бр. с дължина 3.10 м.; шина със ширина 120 мм., дебелина
5мм. и дължина 2250 мм. и количество 6 бр. винкел с дължина 1850 мм., ширина 50
мм. и дебелина 5 мм. общо бройка 4 бр.; метални шипове във формата на
тригъгълници с височина 160 мм. и в основата 30 мм. общо 36 броя; 4 бр.
"П" образен профил с ширина 10 см. И дължини - 1090 мм., 870 мм., 910
мм., 1180 мм.) на обща стойност 539,50 лева от владението на "Деспред"
АД-София, клон Димитровград с MOJI М.А.К. от гр. Свиленград, без съгласието на ръководния
орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е
останало недовършено по независищи от дееца причини, с което от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4-второ
предложение, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 1, и чл. 18, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, поради
което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, второ предложение, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 20, ал. 1, чл. 18, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1,
т.2 б.”б” от НК
му НАЛАГА
наказание "ПРОБАЦИЯ" със следните мерки:
1
Задължителна регистрация по настояш адрес за срок от 6 месеца с периодичност на
явяване два пъти седмично и
2 Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок 6 месеца.
ПРИЗНАВА обв. И.С.Д. с ЕГН: **********, роден на *** ***,
български гражданин, не женен, начално образование, безработен, неосъждан,
живущ ***, за ВИНОВЕН в това, че
на 08/09.03.2011 г. в гр. Димитровград,
обл. Хасково, в съучастие И.Г.Д. и С.Г.Д., като извършители, чрез използване на
техническо средство - ножовка, е извършил опит за кражба на чужди движими вещи
(четири броя метални елементи от ограда, състоящи се от шини с дебелина 5 мм. и
ширина 80 мм. и количество 2 бр. с дължина 1850 мм., 4 бр. с дължина 1800 мм.;
шини със ширина 150 мм. и дебелина 10 мм. и количество 1 бр. с дължина 2250 мм.
и 6 бр. с дължина 3.10 м.; шина със ширина 120 мм., дебелина 5мм. и дължина
2250 мм. и количество 6 бр. винкел с дължина 1850 мм., ширина 50 мм. и дебелина
5 мм. общо бройка 4 бр.; метални шипове във формата на тригъгълници с височина
160 мм. и в основата 30 мм. общо 36 броя; 4 бр. "П" образен профил с
ширина 10 см. и дължини - 1090 мм., 870 мм., 910 мм., 1180 мм.) на обща
стойност 539,50 лева от владението на "Деспред" АД- София, клон Димитровград
с MOJI - М.А.К. от гр. Свиленград, без съгласието на ръководния орган на
дружеството с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини, с което от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4-второ
предложение, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1, и чл. 18, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4-второ
предложение, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т.1 от НК му налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок
от 4 /четири/ месеца. На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА обвиняемите
И.Г.Д., С.Г.Д. и И.С.Д. със снета по делото самоличност да заплатят поравно направените по делото разноски в размер на 60 (шестдесет) лева, която сума да внесат в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт,
по сметката на РС-Димитровград.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство
по НОХД № 541/2011
година. по описа на Районен съд – Димитровград.
Определението не подлежи на
обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обв. И.Г.Д. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обв. С.Г.Д. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обв. И.Г.Д. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване или протест пред ОС – Хасково в 7-дневен срок, считано от
днес.
Председател: ………………….
/П.Петров/
Заседанието се закри в 10,15 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: