Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. К., 26.10.2021 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на двадесет и седми септември през две хиляди  двадесет и първа година, в състав :

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при съдебния – секретар Д.М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 339 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от Гражданският процесуален кодекс / ГПК /.

          Производството е образувано по искова молба вх. № 1880 / 15.06.2020 година на „А.К.П.З.” ЕООД,  ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „П.В.” № 29, ет. 3, със законни представители И.Ц.К. и Я.Б.Я.– управители, чрез юрисконсулт И.Т.  против ответника Д.А.А., ЕГН ********** ***, с която ищецът иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че последният дължи сумата в общ размер 3 266.78 / три хиляда двеста шестдесет и шест лева и седемдесет и осем стотинки / лева, от които : 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева  - главница, сумата от 262.92 / двеста шестдесет и два лева и деветдесет и две стотинки / лева  – договорна лихва, за периода от 03.07.2018 г. до 28.02.2019 г., сумата от 614.70 / шестстотин и четиринадесет лева и седемдесет стотинки / лева – неустойка за неизпълнение на задължение, сумата от 614.70 / шестстотин и четиринадесет лева и седемдесет стотинки / лева – такса за експресно разглеждане на документи, сумата от 245.00 / двеста четиридесет и пет / лева - разходи и такси за извънсъдебно събиране и сумата от 29.46 / двадесет и девет лева и четиридесет и шест стотинки / лева - мораторна лихва, за периода от 01.03.2019 г. до 21.05.2019 г.,  ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението – 28.05.2019 г. до изплащане на вземането.

 В исковата молба ищецът твърди, че в законопредвидения срок е предявен иска по чл. 422 ГПК, след като по ч.гр.д. № 380 /2019 г. по описа на РС – гр. К. лицето не е намерено на адреса, залепено е уведомление по чл. 47 ал. 1 от ГПК и не е намерена чрез работодател и е указано на заявителя, че на основание чл. 415 ал. 1 т. 2, вр. ал. 4 от ГПК може да предяви иск в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса. 

Сочи се, че ищецът е предявил исковата си претенция въз основа на Договор за паричен заем № 5444558 / 03.06.2018 г., сключен между „В.К.“ ООД и Д.А.А., ЕГН **********. Също така се сключва рамков договор за прехвърляне на парични задължения / цесия / от 01.12.2016 г. и Приложение № 1 от 01.03.2019 г. към него, сключен между „В.К.“ ООД и „А.К.П.З.” ЕООД, ЕИК : ******.

Сочи се още, че по силата на договора заемодателят се съгласил да отпусне на заемополучателя заем в размер на 1 500.00 лева, като заемателят се е съгласил да върне сумата от 2 377.62 лева, ведно с договорната лихва на 9 седмични / месечни погасителни вноски , всяка в размер на 264.18 лева /.

По договора за паричен заем ответницата не е извършила плащания. 

Ответникът е следвало да изплати целия заем на 28.02.2019 г. – последната падежна дата, като от тогава до подаването на заявлението, както и на настоящата искова молба, сроковете по всички падежи на тези остатъчни вноски са отдавна изтекли.

С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи  сумата от 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева  - главница, сумата от 262.92 / двеста шестдесет и два лева и деветдесет и две стотинки / лева  – договорна лихва, за периода от 03.07.2018 г. до 28.02.2019 г., сумата от 614.70 / шестстотин и четиринадесет лева и седемдесет стотинки / лева – неустойка за неизпълнение на задължение, сумата от 614.70 / шестстотин и четиринадесет лева и седемдесет стотинки / лева – такса за експресно разглеждане на документи, сумата от 245.00 / двеста четиридесет и пет / лева - разходи и такси за извънсъдебно събиране и сумата от 29.46 / двадесет и девет лева и четиридесет и шест стотинки / лева - мораторна лихва, за периода от 01.03.2019 г. до 21.05.2019 г.,  ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението – 28.05.2019 г. до изплащане на вземането. Претендират се и направените по делото разноски.

С молба вх. № 262183 / 13.07.2020 г. / л. 29 / ищецът е оттеглил на основание чл. 232 от ГПК искът за сумата от 262.92 / двеста шестдесет и два лева и деветдесет и две стотинки / лева  – договорна лихва, за периода от 03.07.2018 г. до 28.02.2019 г. и съдът с определение № 260305 / 05.08.2020 г. е прекратил частично производството в тази част.

 Ищецът редовно призован не изпраща представител. Същият е депозирал молба вх. № 260966 / 09.09.2021 г., с която моли да се даде ход на делото и моли съдът да постанови решение, с което да признае искът за основателен и да присъди направените от ищеца разноски, като прилага списък по чл. 80 от ГПК.

          Ответникът редовно призован не се явява. В депозираният отговор от назначения особен представител на ответника – адв. С. – САК същата оспорва иска, тъй като ответникът не е уведомен за извършената цесия. 

          Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

          От приложения като доказателство заварен препис от Договор за паричен заем № 5444558 / 02.06.2018 г., сключен  между „В.К.“ ООД, ЕИК : ******* и  Д.А.А., ЕГН **********  се установява, че е отпуснат заем в размер на 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева, за срок от 9 / девет / месеца, като размерът на погасителната вноска е 264.18 / двеста шестдесет и четири лева осемнадесет стотинки / лева.

          Като доказателство към делото е приложена Тарифа на „В.К.“ ООД, ЕИК : ******* относима към Договори за паричен заем „В.С. 14 И 30“ или „В.П.“.

От приложения като доказателство към делото  Рамков договор за прехвърляне на парични задължение / цесия / е видно, че е извършена цесия като „В.К.“ ООД, ЕИК : ******* е прехвърлило в полза на „А.К.П.З.“ ООД, ЕИК : ****** вземания при стпазване условията на този договор.

От приложеното като доказателство към делото потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99 ал. 3 от ЗЗД е видно, че е извършена цесия като, по силата на което „В.К.“ ООД, ЕИК : ******* е прехвърлило в полза на „А.К.П.З.“ ООД, ЕИК 7 ****** изцяло всички привилегии, обезпечения и принадлежности.

Приложено е уведомление, че ответницата е уведомена за извършената цесия / няма доказателства за получаването на същото /.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна :

Ищецът е предявил срещу ответника иск с правно основание 422, ал., във  вр. с чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК.

Не е спорно между страните по делото обстоятелството, и се доказва от приложените по делото писмени доказателства, че между „В.К.“ ООД, ЕИК : ******* и  Д.А.А., ЕГН **********  е сключен Договор за заем в размер на 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева.

С оглед събраните по делото доказателства съдът приема, че искът е основателен и доказан, ответникът не представи доказателства, че е заплатил на ищеца дължимата сума в общ размер 3 003.86 / три хиляда и три лева и осемдесет и шест стотинки / лева - / след като ответникът оттегли иска по чл. 232 от ГПК за договорната лихва в размер на 262.92 лева /. 

С оглед горното съдът намира искът за основателен и доказан, поради което следва да постанови решение, с което да приеме за установено съществуването на вземането на ищеца по отношение на ответника в общ размер на 3 003.86 / три хиляда и три лева и осемдесет и шест стотинки / лева, от които : 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева  - главница, сумата от 614.70 / шестстотин и четиринадесет лева и седемдесет стотинки / лева – неустойка за неизпълнение на задължение, сумата от 614.70 / шестстотин и четиринадесет лева и седемдесет стотинки / лева – такса за експресно разглеждане на документи, сумата от 245.00 / двеста четиридесет и пет / лева - разходи и такси за извънсъдебно събиране и сумата от 29.46 / двадесет и девет лева и четиридесет и шест стотинки / лева - мораторна лихва, за периода от 01.03.2019 г. до 21.05.2019 г.,  ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението – 28.05.2019 г. до изплащане на вземането.

Относно разноските :

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в общ размер 1 175.34 / хиляда сто седемдесет и пет лева и тридесет и четири стотинки / лева, от които :  сумата от 65.34 лева – заплатена ДТ в заповедното производство, сумата от 200.00 лева –  юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство, сумата от 260.00 лева – ДТ в исковото производство, 300.00 лева - възнаграждение за особен представител и сумата от 350.00 лева – юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.

Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., II - ри състав

       

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.А.А., ЕГН ********** *** вземането на „А.К.П.З.” ЕООД,  ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „П.В.” № 29, ет. 3, със законни представители И.Ц.К. и Я.Б.Я.– управители в общ размер на 3 003.86 / три хиляда и три лева и осемдесет и шест стотинки / лева, от които : 1 500.00 / хиляда и петстотин / лева  - главница, сумата от 614.70 / шестстотин и четиринадесет лева и седемдесет стотинки / лева – неустойка за неизпълнение на задължение, сумата от 614.70 / шестстотин и четиринадесет лева и седемдесет стотинки / лева – такса за експресно разглеждане на документи, сумата от 245.00 / двеста четиридесет и пет / лева - разходи и такси за извънсъдебно събиране и сумата от 29.46 / двадесет и девет лева и четиридесет и шест стотинки / лева - мораторна лихва, за периода от 01.03.2019 г. до 21.05.2019 г.,  ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението – 28.05.2019 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Д.А.А., ЕГН ********** *** да заплати на „А.К.П.З.” ЕООД,  ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „П.В.” № 29, ет. 3, със законни представители И.Ц.К. и Я.Б.Я.– управители на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК направените съдебни разноски в заповедното и исковото производство в общ размер 1 175.34 / хиляда сто седемдесет и пет лева и тридесет и четири стотинки / лева, от които :  сумата от 65.34 лева – заплатена ДТ в заповедното производство, сумата от 200.00 лева –  юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство, сумата от 260.00 лева – ДТ в исковото производство, 300.00 лева - възнаграждение за особен представител и сумата от 350.00 лева – юрисконсултско възнаграждение в исковото производство, както и 5.00 / пет / лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. С.  в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                          

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :