№ 52704
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20231110130303 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 416 ГПК.
Заповедта за изпълнение е надлежно връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК
на адреса, на който по делото по надлежен ред е установено, че лицето живее. Двукратно е
било лепено уведомление, като са оставяни и съобщения за връзка с длъжностно лице
връчител към съда. Събрани са сведения от съседи, индивидуализирани с имена и адрес, че
длъжникът живее на адреса.
Съгласно изричните разпоредби на чл. 415, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК съдът има
задължението да даде на заявителя указания да предяви иск за установяване на вземанията
по заповедта за изпълнение с случаите, в които възражението е подадено в срок или когато
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят
е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на
етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е
удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.
В случая по надлежен ред - след справка при съседи са събрани сведения, които са
отразени писмено, че длъжникът живее на адреса, на който заповедта за изпълнение му е
била връчена на осн. чл. 47, ал. 5 ГПК. Ето защо и по арг. за противното следва да се
приеме, че заповедта е влязла в сила и въз основа на същата да се издаде изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за
изпълнение, като се направи отбелязване за издаването на листа върху заповедта.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1