П Р О Т О К О Л
07.02.2013 г. Гр.Димитровград
Димитровградският районен съд
На седми февруари две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Петър Петров
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: П.Н.
прокурор: Бойко Живков
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Петър Петров
НОХД № 81
по описа за 2013 година.
На именното повикване в 10,40 часа се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н.Р.С. –
редовно призован, явява се лично и с адв. И.И., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани се явява прокурор Живков.
По хода на делото:
ПРОКУРОР - Да се даде
ход на делото.
Адв. И. - Постигнали сме
споразумение, моля да се даде ход на делото по този ред.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ
Пристъпи се към снемане самоличността на
обвиняемия.
Обв. Н.Р.С. - роден на *** г. в ***, живущ ***, Пловдивска област, ***, български гражданин, разведен, грамотен, с основно образование, нямащ
право да управлява моторни превозни средства от която и да било категория,
осъждан, реабилитиран, с ЕГН **********.
Съдът
разясни на обвиняемия правата му по НПК.
обв. С. – Наясно съм с правата си
като обвиняем чрез адвоката си.
ПРОКУРОР – Представили сме
споразумение, което моля да одобрите. Поддържаме споразумението. Считаме, че то
не противоречи на закона и морала.
Нямаме други искания. Нямаме искания за отвод.
Адв.
И. – Подписахме споразумение, което не противоречи на закона и добрите
нрави. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обвиняемия.
Нямаме други искания. Нямаме искания за отвод.
Като
установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното
споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор
Бойко Живков и адв. И.И. ***, като
защитник на обвиняемия Н.Р.С. от гр. Димитровград за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
ДОКЛАДВА
внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли го е
подписал:
обв.
С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с
текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по
общия ред, както и че разбирам последиците от самото споразумение, което има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР
- Нямам искания за внасяне на промени в споразумението.
Адв.
И. - Нямам искания за внасяне на промени в споразумението.
обв.
С. - Нямам искания за внасяне на промени в споразумението.
С оглед становището на страните,
съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на осн.
чл. 382, ал.6 от НПК предвид което,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
I.Предмет и
условия на споразумението:
С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че съставлява престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, като обвиняемият Н.Р.С. - роден на *** г. в ***, живущ
***, Пловдивска област, ***, български
гражданин, разведен,
грамотен, с основно образование, нямащ право да управлява моторни превозни
средства от която и да било категория, осъждан, реабилитиран, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 02.12.2012 г. в гр.
Димитровград Хасковска област управлявал моторно превозно средство (лек
автомобил „Рено-Клио” с ДК№РВ-91-52-МК) с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно 2,12 (две цяло и дванадесет) на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство алкотест „Дрегер-7510” с №0057 на
РУП-Димитровград.
II.
Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението постигат съгласие за извършеното от него престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, на обвиняемия Н.Р.С. наказанието да се наложи при приложението на разпоредбата на чл.381 ал.4 от НПК, като на основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК предвиденото в чл.343б,
ал.1 от НК наказание „Лишаване от свобода” да се замени с наказание „Пробация”,
състоящо се от пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящия му
адрес за срок от седем месеца с периодичност два пъти седмично и пробационната
мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от седем
месеца.
III. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
IV.
Разноски по делото няма направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
За
Районна прокуратура – Димитровград – ………………………..
прокурор
Бойко Живков
Защитник
на обвиняемия – адв. И.И.……………………….
Обвиняем Н.Р.С. ……………………….
Председател:
/ Петър
Петров /
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на осн. чл. 382,
ал.7 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № /07.02.2013 година
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Бойко Живков и адв. И.И. ***
като защитник на обвиняемия Н.Р.С. ***, Пловдивска област споразумение, както
следва:
ПРИЗНАВА обв.Н.Р.С. - роден на *** г. в ***, живущ ***, Пловдивска област, ***, български гражданин, разведен, грамотен, с основно образование, нямащ
право да управлява моторни превозни средства от която и да било категория,
осъждан, реабилитиран, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На
02.12.2012 г. в гр. Димитровград Хасковска област управлявал моторно превозно
средство (лек автомобил „Рено-Клио” с ДК№РВ-91-52-МК) с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,12 (две цяло и дванадесет) на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство алкотест „Дрегер-7510” с
№0057 на РУП-Димитровград - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т. 2, б.”б”
от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяващо се в следните
пробационни мерки :
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца с периодичност два
пъти седмично.
2. Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
№81/2013 година по описа на Районен съд –Димитровград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
С оглед горното и в
частта за мерките за неотклонение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената мярка
за неотклонение „Подписка” на обв. Н.Р.С..
Председател :
Определението подлежи на
обжалване и протест в седем дневен срок считано от днес пред ОС Хасково.
Заседанието
се закри в 10,50 часа
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: