№ 18
гр. Русе, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно
наказателно дело № 20214520202118 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от М. Г. Б., чрез упълномощен представител, против
наказателно постановление № 19-1085-001243/29.05.2019г. на Началник група при
сектор „пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Русе, с което са наложени наказание глоба
в размер на 2 000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години на
за нарушение и основание по чл.174 ал.3 пр.1 от ЗДвП. Същият моли съда да отмени
наказателното постановление, като незаконосъобразно.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Вместо него се явява
процесуален представител, който поддържа жалбата.
Ответникът по жалбата, редовно призован не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
Русенската Районна прокуратура редовно призована, не изпраща представител
и не взема становище по жалбата.
Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС, категории „В“ и „АМ“. На
28.04.2019г. около 02,30 ч. управлявал л.а.“Фиат Стило“в района на ул.“Б.а“ № 56 в
гр.Русе. Бил спрян за проверка от полицейски служители от Първо РУП при ОД на
МВР - Русе във връзка със съмнения за държане на наркотични вещества. Бил повикан
и екип на сектор „Пътна полиция“ с оглед проверка на жалбоподателя за употреба на
наркотици и алкохол, като той отказал да му бъде извършена такава проверка. Бил му
1
издаден талон за медицинско изследване и същият бил отведен в болнично заведение за
вземане на биологични проби за изследване, където отказал да даде кръв за изследване.
Св.Ц.П. съставил АУАН против жалбоподателя, а въз основа на него АНО издал
обжалваното наказателно постановление с което му наложил наказание глоба в размер
на 2 000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години за
нарушение по чл.174 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на
делото доказателства.
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН и от лице, което има право на
това и в този смисъл е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
От събраните по делото доказателства се установява, че нарушението е правилно
установено и доказано. Доказателствата за това се съдържат на първо място в
показанията на двамата полицейски служители св.Владимиров и св.Неделчев.
Жалбоподателят е отказал да бъде изпробван за употреба на алкохол и наркотични
вещества пред св.Ц.П. и Т.Т.. Св.Ц.П. съставил и талон за изследване, а
жалбоподателят отведен в болнично заведение в гр.Русе, където отказал да даде кръв и
урина за изследване.
С оглед на изложеното съдът намира, че жалбоподателят е следвало да даде
биологична проба за употреба на наркотични вещества или техни аналози, доколкото е
управлявал МПС и с отказа си е реализирал състава на нарушението по чл.174 ал.3
пр.1 от ЗДвП. Правилно и законосъобразно са му наложени кумулативните наказания
глоба и лишаване от право да управлява МПС съобразно тази разпоредба.
Единственото възражение, което прави защитата се изразява в това, че по в
приложения по преписката талон за медицинско изследване не било видно
жалбоподателя в какъв срок следвало да се яви и каква точно проба следвало да даде -
нарушаване на установения в Наредба № 1/2017г. реда за установяване на
концентрацията на употребата на наркотични вещества. Този аргумент не се споделя
от съда. Видно от приложения по делото на л.8 талон за изследване е, че в него е
посочено, че жалбоподателя следва да де се яви в УМБАЛ Канев до 40 мин. В този
смисъл съдът намира, че са установени и доказани всички признаци от обективна
страна от състава на нарушението за което на жалбоподателя са наложени
административни наказания за извършено нарушение по чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП,
вкл. и този, че отказът за проверката на употребата на наркотични вещества е
установен по предвидения в чл.174 ал.4 от ЗДвП вр. Наредба № 1/2017г.
В този смисъл съдът намира, че наказателното постановление е обосновано и
законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено изцяло.
С оглед изложеното, Съдът
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-1085-001140/02.05.2019г.,
издадено от Началника на група в с-р „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе, с което
на М. Г. Б. с ЕГН ********** са му наложени административни наказания “ глоба ” в в
размер на 2 000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца за
нарушение по чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе, в 14-
дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3