Разпореждане по дело №2190/2022 на Административен съд - Пловдив

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

                                                              от 26.09.2022г.

 

 

ЯВОР КОЛЕВ, съдия – докладчик по адм. дело №2190/2022г. по описа на съда, намирам, че на основание чл.235а и чл.213а ал.1 във вр. с чл.212 ал.1, т.6, ал.2 и ал.3 и чл.213 т.3 във вр. с чл.231 АПК частната касационна жалба на Н.И.Н. е нередовна – липсва документ за платена държав­на такса в размер на 30 лева, частната жалба не е подписана от подателя и, частната жалба съдържа нецензурни думи и обиди, а на основание чл.212 ал.2 АПК касационният жалбоподател ще следва да представи и приподписана частна касационна жалба от адвокат, ведно с надлежно пълномощно за приподписването или доказа­телства за юри­дическа правоспособност на подателя и Н.И.Н. – удостоверение за юридическа правоспо­соб­ност, поради което :

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  М

 

 

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от Н.И.Н. *** частна касационна жал­ба по делото до отстраня­ва­не на посочените нейни недостатъци, а именно: подписване на частната касационна жалба, внасяне на дължи­ма държавна такса за касационно обжалване в размер на 30 лева по сметката на Върховен административен съд – София за ДТ, а именно:  IBAN - ***, BIC – ***, както и предста­вяне на припод­писана касационна жалба от адвокат, ведно с надлежно пълномощно за приподписва­нето или доказа­телства за юри­дическа правоспособност на подателя и Н.И.Н. – удостоверение за юриди­ческа правоспособност, както и представяне на частна касационна жалба, която не съдържа нецензурни думи и обиди – всичко в 7-дне­вен срок от получа­ва­не на съо­бще­­нието, като в указания срок следва да се представи и доку­мент за заплащане пълния размер на дължимата държавна такса в деловодството на Адми­нист­ративен съд – Пловдив.

При неизпълнение на посочените указания в срок, частната касационната жалба ще бъде върната, като нередовна.

Частният касационен жалбоподател да се уведоми чрез изпращане на препис от разпо­реждането.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

 

                СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК :