№ 13140
гр. С., 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. В.ЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20221110148999 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 12:01 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., уведомен в предходното съдебно заседание, представлява
се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. Л. И., уведомен в предходното съдебно заседание, не
се явява. Представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
Свидетелят В. Ф. Б., уведомен по телефона, явява се лично.
По хода на делото:
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на явилия се свидетел.
СНЕМА самоличността на свидетеля В. Ф. Б., ЕГН **********, от гр.
С., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за отговорността, която носи по чл.
290 от НК. Същия обеща да каже истината.
1
Свидетелят Б.: Въобще незнам защо съм тук. Спомням си това ПТП. Аз
излизах от ул. „...“. Пресичах бул. „...“ на зелен сигнал на светофара. Отсреща
имаше две спрели коли. Двете ленти бяха със спрели коли. В третата лента,
която е всъщност за трамвайната линия – от там изскочи кола на червено и се
ударихме, след което шофьора на колата избяга. Това е историята. Изчакахме.
Един мъж, който е бил отсреща в насрещното движение видя всичко, спря и
изчака с мен доста дълго време докато дойде Полиция. Той си беше оставил
там телефони. ПТП-то беше в светлата част на деня. Не помня час.
Абсолютно сухо време беше и имаше добра видимост. Говорих с другия
водач пет секунди. Другия водач спря, огледа се, качи се в колата и замина.
Аз се обадих. Аз ако трябва да съм искрен не се сещам и с коя кола съм бил.
Това беше преди пет години. Може би беше „...“. Цялата предница беше
увредена – фарове, брони, решетки. Незнам кой застраховател беше.
Вероятно „...“. Написахме обяснение и ми дадоха протокол или нещо такова.
След това минах през застрахователите. Нищо не се е случило, което да се
налага да помня. Не помня как се казва шофьора на другия автомобил. Той не
се и представи. Те даже го обявиха за издирване. Те го намериха. Имаше
период, в който трябваше да изчакам да го намерят. След това ПТП не съм го
виждал никога другия шофьор. Незнам как са установили кой е шофьора.
Има вероятност и да съм им дал някакво описание, но нямам спомен. Сега ако
ме накарате да опиша човека – не мога. Не си спомням.
Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Разпита на свидетеля приключи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата по делото на 02.05.2023 г. молба, с
приложени писмени доказателства, препис от която бе връчен на ответника.
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
Адв. Р.: Поддържам искането за изготвяне на съдебно-автотехническа
експертиза.
Предвид изявленията на страните и за събиране на допуснатите
доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.06.2023 г. от 10:00 ч. за когато
страните, чрез процесуалните си представители, са редовно уведомени от
2
днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице на което да се съобщят задачите.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
12:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3