№ 134
гр. Благоевград, 16.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Лилия Масева
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20221200900206 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват, вместо тях адв.
Й., редовно упълномощен по делото.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, представител не се
явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р З., редовно и своевременно призован, явява се лично.
СЪДЪТ докладва постъпила на 15.04.2024 година молба от ответното
дружество, в която сочат, че след извършена проверка в електронното досие
на делото са установили депозирано заключение по допуснатата СМЕ.
Установили, че вещото лице е отговорило единствено на въпросите на ищеца
и възразяват да бъде изслушано заключението по СМЕ, тъй като не е
отговорено на въпросите на ответното дружество.
АДВ. Й. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
1
делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на
страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото съдебно заседание е отложено от предходно такова с цел
изслушване на допусната СМЕ.
В тази връзка съдът докладва, че допуснатата и назначена СМЕ е изготвена от
вещото лице д-р З. и внесена в съда на 05.04.2024 година.
АДВ. Й. – Предвид постъпилата молба от ответното дружество следва да бъде
дадена възможност на вещото лице да допълни експертизата си като отговори
на въпросите на ответника.
СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за друга дата, за която вещото
лице да отговори на поставените от ответното дружество въпроси, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.05.2024 година от 11:10 часа, за
които дата и час ищците уведомени чрез адв. Й., последният уведомен лично,
ответното дружество уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, вещото лице
лично.
Съдът указва на вещото лице д-р З. да отговори на въпросите на ответното
дружество.
2
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3