Определение по дело №896/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 612
Дата: 27 април 2021 г.
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20207170700896
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   612

  

гр. Плевен, 27.04.2021 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, ПЪРВИ  СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА 

                                     

като разгледа докладваното от съдията  Дилова адм. дело № 896/2020г. по описа на Административен съд Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

                  С разпореждане  от 22.03.2021г. съдът е оставил без движение подадената частна жалба, като е указал на жалбоподателя в 7-мо дневен срок да внесе по сметка на ВАС сумата 30 лв, представляваща държавна такса.Указал е, че при неизпълнение частната жалба ще бъде върната.Съобщението за оставяне на частната жалба без движение е връчено на жалбоподателя на 14.04.2021г. В дадения срок жалбоподателят е направил искане за освобождаване от държавна такса за касационно обжалване.Към молбата е представена декларация. Видно от представената по делото молба подадена от жалбоподателя е, че жалбоподателят получава пенсия в размер на 400 лв, а съпругата му получава пенсия в размер на 200 лв. Поддържа искането за освобождаване от заплащане на държавна такса.

Съдът намира, че молбата за освобождаване от държавна такса е  недопустима по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на  чл. 235а, изречение първо АПК (в сила от 01.01.2019 г.) за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани и 150 лв. за организации. Разпоредбата на чл. 236 АПК (в сила от 01.01.2019 г.) не предвижда възможност за освобождаване от държавна такса в производството по Глава тринадесета от АПК, ако такава се дължи, защото изрично изключва приложението на чл. 227а АПК (нова – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), в която са посочени следващата се държавна такса по образувано касационно производство, както и хипотезите, при които гражданите се освобождават от нейното заплащане, ако съдът приеме, че нямат достатъчно средства да я заплатят. Горното обосновава извод, че съдът не разполага със законово регламентирано правомощие да освободи частния жалбоподател от заплащане на държавна такса, по подадената от него частна жалба.След като не е предвидена възможност в АПК за освобождаване на гражданите от задължението им за внасяне на държавна такса по образувани производства по подадени частни жалби, искането е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

Жалбата следва  да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да внесе дължимата държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв и представи платежен документ по делото, като му бъде указано, че при неизпълнение частната касационна жалба ще бъде върната.

Водим от гореизложеното административен съд Плевен, първи  състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на  Г. Х.Г. за освобождаване от държавна такса за касационно обжалване.

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на Г. Х.Г. против решение с характер на определение № 827/30.12.2020г. по описа на Адм. съд Плевен, постановено по адм. дело № 896/2020 г. по описа на Административен съд Плевен.

         УКАЗВА на жалбоподателя, в 7- мо дневен срок от съобщението да внесе 30 лева държавна такса по сметка на Върховен административен съд: IBAN - ***, BIC - ***, и да представи по делото платежен документ за извършеното плащане в същия срок.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания за заплащане на следващата се държавна такса в срок, частната жалба ще бъде  върната.

Определението, в частта, в която е оставено без разглеждане искането за освобождаване от заплащане на държавна такса, може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

В останалата си част определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                 СЪДИЯ : /п/