№ 109
гр. Благоевград, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Катя Бельова
като разгледа докладваното от Катя Бельова Търговско дело №
20231200900044 по описа за 2023 година
Окръжен съд Благоевград е сезиран с искова молба , подадена от М. К.- гражданин на И.
против „фирма“ЕООД ,ЕИК ********, представлявано от П.И., със седалище и адрес на
управление: адрес и „фирма“ЕООД, ЕИК ******** , представлявано от Д.С.,седалище и
адрес на управление : адрес. Съдът , след като се запозна със съдържанието на исковата
молба , счита , че повдигнатия правен спор не е подсъден на Окръжен съд-
Благоевград , като първа инстанция .
В исковата молба е посочено ,че съдът е сезиран с иск по чл. 464 ГПК.
Съдът, като извърши служебна проверка относно редовност на исковата молба, констатира ,
че същата е подадена не по правилата за родовата и местната подсъдност. Съгласно чл. 118
от ГПК всеки съд решава сам дали започнатото пред него дело му е
подсъдно като съобразява нормите на чл. 103 и чл. 104 от ГПК, както и чл. 119 от ГПК.По
отношение на родовата подсъдност съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК съдът следи и служебно за
спазване й, докато за местната – по възражение на страните или
служебно в изрично предвидените от процесуалния закон случаи . С оглед твърденията
изложени в исковата молба и посочената цена на иска, съдът констатира,че по правилата на
родовата подсъдност делото следва да бъде разгледано от районен съд като първа
инстанция. Доколкото с подаване на исковата молба е сезиран Окръжен съд – Благоевград в
противоречие с чл. 103 от ГПК, то производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено и изпратено на РС- П..
Ето защо образуваното пред окръжен съд- Благоевград т.д.
№ 44/2023г. година следва на основание чл. 103 , чл.104 и чл.105 от ГПК да бъде
прекратено. Прилагайки цитираните норми компетентен съд да разгледа иска е районен съд
гр. П. , тъй като седалището на първия ответник се намира в района на този съд . Ще следва
делото да се прекрати и да се изпрати по компетентност на този съд . Касае се за родова
подсъдност ,за която съдът следи и служебно / чл. 119ал.1 от ГПК/.
1
Спазвайки правилото на чл. 104 т. 4 от ГПК искът се явява подсъден , като
първа инстанция на районен съд, тъй като цената на иска е под 25 000 лв .
Предвид гореизложеното Окръжен съд- Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 44/2023г. по описа на Окръжен съд-Благоевград .
ИЗПРАЩА делото по правилата на родовата и местна подсъдност за разглеждане на
Районен съд П. .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца пред Апелативен съд гр.София.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2