П Р О Т О К О Л
21.11.2018 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 398 по описа на съда за 2018 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Светослав Раев.
Обвиняем Р.М.А. – явява се лично, осигурен от наблюдаващия прокурор и със защитник адв. Е.Г. ***, редовно упълномощена в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Р.М.А. – ***, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. Г.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Г.: Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.
Адв. Г.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на разследваното по БП № 362 ЗМ-248/2018 г. по описа на РУ на МВР Тутракан с представителя на обвинението постигнахме споразумение в следния вид: подзащитният ми Р.М.А. се признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение за това, че на 12.11.2018 г., в с. Вълкан, обл. Силистра, по ул. „Първа“ управлявал МПС – лек автомобил марка „АУДИ“, модел 80, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,30 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен номер ARSM – 0199 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. За така извършеното престъпление и при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подзащитният ми приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години. Споразумяхме се на основание чл. 343б, ал. 3 от НК да не му се налага кумулативно предвиденото от законодателя наказание „Глоба“. На основание чл. 343г от НК обвиняемият се съгласява да бъде лишен от право по чл. 37, т. 7 от НК да управлява МПС за срок от една година, като от така определеното наказание на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 13.11.2018 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение. По делото няма направени разноски и приобщени веществени доказателства. Считам, че определените наказания ще му въздействат възпитателно. Подписал е доброволно споразумението. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Разбира последиците при одобряване на споразумението и е съгласен с тях, което ще заяви лично. Моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия,
действително след приключване на разследването по бързо БП № 362 ЗМ-248/2018 г.
по описа на РУ на МВР Тутракан по наше предложение на
защитата на обвиняемия постигнахме споразумение за прекратяване на настоящото
наказателно производство по реда на глава Двадесет и девет от НПК. Защитата на
обвиняемия изложи подробно параметрите на споразумението. Аз също считам, че то
не противоречи на закона и морала. Определеното наказание е съобразено с
обществената опасност и ще изпълни целите на наказанието. Разноски по делото не
са направени. Няма приобщени веществени доказателства. Моля да одобрите
споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Р.М.А., роден на *** ***, ***, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 12.11.2018 г., в с. Вълкан, обл. Силистра, по ул. „Първа“ управлявал МПС – лек автомобил марка „АУДИ“, модел 80, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,30 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен номер ARSM – 0199, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
Обвиняемият Р.М.А. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК обвиняемият Р.М.А. ПРИЕМА да НЕ МУ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА“.
Обвиняемият Р.М.А. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВО по чл. 37, т. 7 от НК ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като от така определеното наказание на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 13.11.2018 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Р.М.А.) (адв. Е.Г.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца.
Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на Бързо производство № 362 ЗМ-248/2018 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р.М.А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 398/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10:00 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: