Определение по дело №1465/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1743
Дата: 11 октомври 2022 г.
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20227040701465
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2022. 11.10.                                                                            град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,       ІІІ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ

На единадесети октомври                        две хиляди двадесет и втора година

В публично заседание в следния състав:

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЧАВДАР ДИМИТРОВ

 

Секретар: И.Л.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитров

Административно дело номер 1465 по описа за 2022 година

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ КОМПЛЕКСЕН ОНКОЛОГИЧЕН ЦЕНТЪР БУРГАС ЕООД, редовно уведомен, се представлява от процесуален представител адв. М., надлежно упълномощена, с представено пълномощно по делото.

 

ОТВЕТНИКЪТ МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно уведомен, не изпраща представител.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Предвид обстоятелството, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ. М.: Във връзка с представената допълнителна заповед от 15.09.2022 година за дружеството-жалбоподател е отпаднал правния интерес от настоящето съдебно производство, тъй като правата му и интересите във връзка с оспорената заповед са защитени и гарантирани от последващата заповед, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, с оглед десезирането на съда по повод повдигнатия правен спор. Правя искане за присъждане на направените от жалбоподателя съдебно-деловодни разноски, за които са представени изискуемите от закона документи, тъй като последващата заповед, която удовлетворява  интереса на жалбоподателя е издадена и сведена до знанието на жалбоподателя след образуване на делото пред Административен съд - Бургас, непосредствено преди първото по делото заседание. Дори нещо повече, заповедта е издадена след насрочване на първото по делото заседание, а платеното адвокатско възнаграждение е изцяло съобразено с Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

Съдът, като изслуша становището на процесуалния представител на жалбоподателя намира, че с процесната заповед, именована такава за отстраняване на очевидна фактическа грешка, е коригиран предмета на предходната по начин напълно удовлетворяващ искането, заявено в проведеното административно производството от страна на жалбоподателя. В тази връзка допълнително постановената заповед №РД-01-448/15.09.2022 година на министъра на здравеопазването фактически представлява правно действие, чрез което е оттеглен оспорения административен акт, в частта неудовлетворителна за жалбоподателя. Този допълнителен административен акт е влязъл в сила, видно от събраните доказателства.

В тази връзка и доколкото действието е извършено преди първото по делото заседание, съдът счита, че дори не е необходимо съгласието на оспорващия по силата на чл.156 АПК по аргумент от противното, по разпоредбата на чл.156, ал.2 АПК. В тази връзка към настоящия момент за жалбоподателя липсва правен интерес от оспорване на заповедта, предмет на спора, поради пълното удовлетворяване на исканията им. Доколкото обаче същата се е явила законен повод за иницииране на настоящото оспорване направените от страна на жалбоподателя съдебно-деловодни разноски, в случай че са доказани, следва да бъдат присъдени в тежест на ответния орган. По делото съдебният състав констатира, че  е налице договор за правна помощ на стойност 600 лева с отразяване, че заплащането ще бъде извършено по банков път. Това е сторено с представено по делото платежно нареждане от 19.09.2022 година, находящо се на лист №363 по делото, като основание за заплащане, в което е посочено фактура №631/15.09.2022 година. Копие от така цитираната фактура е представена по делото на лист №382, като видно от същата предмет на услугата е  процесуално представителство по административно дело №1465/2022 година на Административен съд Бургас срещу Заповед №РД-01-328/21.07.2022 година на Министъра на здравеопазването.

Съдът при така констатираните обстоятелства намира, че е доказано по надлежния ред извършването от страна на жалбоподателя на претендираните съдебно-деловодни разноски за адвокат, както и за държавна такса, поради което същите следва да бъдат присъдени в тежест на ответния орган при прекратяване на настоящето съдебно производство.

 

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Комплексен Онкологичен център Бургас“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, бул. Демокрация №86, със законен представител д-р Х.Б., против „част от заповед № РД – 01 – 328/21.07.2022г. на Министъра на здравеопазването, с която е разрешил осъществяването на нови медицински дейности в полза на жалбоподателя, но със занижен брой болнични легла, спрямо заявените, а именно за Клиника по медицинска онкология с III ниво на компетентност са били определени 56 легла вместо заявените 71бр. , а в отделението по Медицинска онкология 2 с III ниво на компетентност са били определени 22 броя легла, вместо заявените 37 броя

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.156, ал.1 от АПК административно дело №1465/2022 година по описа на Административен съд Бургас.

ОСЪЖДА Министерство на здравеопазването да заплати на КОЦ Бургас ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, бул. Демокрация №86, със законен представител д-р Х.Б. от направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 650.00 (шестстотин и петдесет) лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд Бургас в 7-дневен срок, считано от днес за „КОЦ Бургас“ ЕООД, а за ответника – Министерство на здравеопазването от датата на връчване на копие от настоящето опредление.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:27 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: