Решение по дело №417/2010 на Районен съд - Стара Загора

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                      Гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД           VI ГРАЖДАНСКИ състав

На 03 май                             2010 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                            Председател: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

 

Секретар:Е.Д.

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 417, по описа за 2010 година.

 

  Предявен е иск за определяне на издръжка с правно основание чл.143, ал.2 от СК и иск с правно основание чл. 149 от СК.

       Ищцата М.П.З., действаща в качеството си на майка и законен представител на детето … твърди в исковата си молба, че с ответника нямат сключен граждански брак, като от съвместното им съжителстване е родено детето Виктория. От лятото на 2009г. отношенията между родителите на детето са влошени и  от м. октомври 2009г. живеят разделени. Твърди, че понастоящем е безработна, като единствено с помощта на своята майка полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Твърди, че за ежемесечната издръжка на детето е необходима сумата от 300 лв., от която сума бащата е в състояние да заплаща 200 лв. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща ежемесечна издръжка за детето …, в размер на  200 лв., считано от 01.10.2009г., до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Моли да се постанови предварително изпълнение на решението. Претендира за направени по делото разноски. 

       Ответникът В.П.В. не е депозирал писмен отговор на исковата молба. В с.з. се явява лично, като оспорва претенцията в претендирания й размер. 

Дирекция „Социално подпомагане” гр.Стара Загора не изпраща представител в з.з, представя изготвен социален доклад относно детето Виктория.  

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид доводите и становищата на страните, намери за установена следната фактическа обстановка:  

Детето …. е родено на ***г. от майка- М.З. и баща - В.В. /видно от удостоверение за раждане от ***г./ Родителите на детето нямат сключен граждански брак, като от м. октомври 2009г. живеят във фактическа раздяла. От този момент майката и детето … живеят в жилището на неговата баба /по майчина линия/. Детето посещава детска ясла № 5 гр. Стара Загора, за която ежемесечно заплаща такса /видно от приходна квитанция от 09.11.2009г. за сумата от 30.94 лв./.     

Видно от представените по делото писмени доказателства - декларация към 14.01.2010г., Заповед № 1/01.10.2009г. на „РЕМ ПРО” ЕООД гр. Пазарджик, копие на стр. 10 от трудова книжка и Разпореждане № 231-00-3986/11.11.2009г. на РУ”СО” гр. Стара Загора, майката на детето - М.З. е безработна, не получава доходи от свободни професии, наеми и хонорари, както и не притежава недвижими имоти.

Ответникът представя 2 бр. служебни бележки изх. № 6/30.04.2010г. и изх. № 7/30.04.2010г., от които се установява, че същият като управител на ЕООД „РЕМ ПРО” гр. Пазарджик   получава месечно брутно възнаграждение, в размер на 550 лв. От представения от ищцата отчет за парични потоци за 2008г. на представляваното от ответника дружество е видно, че за 2008г. е отчетена печалба на дружеството от 5000 лв. Въпреки указанията на съда, ответникът не представя декларация за семейно и имотно състояние. В с.з. В.В. заявява, че притежава едноетажна фамилна къща с площ от 160 кв.м., находяща се в гр. София, производствена база с площ от 163 кв.м.,  нефункциониращо помещение – кафе – аперитив в …., обл. Стара Загора, едно моторно превозно средство, като не получава други доходи, освен установените доходи като управител на „РЕМ ПРО” ЕООД гр. Пазарджик.

По делото е представен социален доклад, изготвен от Д”СП” гр. Стара Загора, относно детето …. Посочено е, че детето живее заедно с майка си в жилището на нейната майка в гр. Стара Загора. М.З., подпомагана от своята майка, полага адекватни грижи за детето, съобразени с възрастта и нуждите му. Посочва се също, че детето е често боледуващо, което изисква отделянето на нужните средства за закупуване на подходящи лекарства. В заключение е констатирано, че връзката между детето и неговия баща е нарушена, като в интерес на детето е тази връзка да се възстанови, чрез предприемане необходимите действия от страна на ответника.

Разпоредбата на чл. 143,ал.2 от СК визира, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК, размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотното му състояние и квалификация. Съгласно разпоредбата на чл. 142, ал.2 от СК минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата, или 60 лв.

 Детето Виктория понастоящем е на 3г. и 4 м., посещава детска ясла и е често боледуващо. Майката на детето М.З. е безработна, а бащата получава ежемесечен доход в размер към средния за страната и няма задължение за издръжка към друго лице. Съществен факт в случая се явява обстоятелството, че ответникът е едноличен собственик на капитал на ЕООД, което дружество за 2008г. има реализирана печалба в размер на 5 000 лв., както и факта, че В.В. притежава правото на собственост върху три недвижими имота с голяма площ, което предопределя възможност за реализиране на  доходни облаги. 

Като взе предвид гореизложеното, и след преценка на материалните възможности на родителите, съдът намира, че за пълното задоволяване нуждите на детето с оглед правилното му отглеждане, възпитание и хармонично развитие, бащата съобразно неговите възможности следва да заплаща сумата от 150 лв., а останалата   част от издръжката да е в тежест на майката, ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на детето.

 

По делото не е спорно, че от момента на фактическата раздяла между родителите на детето – м. октомври 2009г., грижи по отглеждането и възпитанието на Виктория полага единствено майката М.З., поради което иска по чл. 149 от СК се явява основателен и издръжката следва да бъде присъдена считано от 01.10.2009г.

Като взе предвид гореизложеното, съдът намира, че следва да осъди ответника да заплаща на детето …, чрез неговата майка и законен представител ежемесечна издръжка в размер на 150 лв., считано от 01.10.2009г. до настъпване на основания за изменяне или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. В останалата част до претендирания размер от 200 лв. искът е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК следва да бъде осъден ответника да заплати на ищцата сумата от 225 лв., представляваща направени по делото разноски, съразмерно с уважената част от иска.

     На основание чл.78, ал.6, вр.чл.83, ал.1, т.2 от ГПК, следва да бъде осъден ответникът да заплати държавна такса върху определения размер на издръжката, сумата от 216 лв.

     На осн.чл. 242, ал.1 от ГПК, съдът следва да постанови предварително изпълнение на решението по делото.

     Водим от горните мотиви, съдът

                    

                      

 Р  Е  Ш  И  :

 

 

ОСЪЖДА В.П.В., ЕГН ********** ***,  да заплаща на детето …., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител М.П.З., ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване гр. Стара Загора, бул…. чрез адв. С.К. ***, ежемесечна издръжка в размер на 150 /сто и петдесет/ лева, считано от 01.10.2009 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до претендирания размер от 200 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА В.П.В. с п. а. да заплати на М.П.З. с п.а. сумата 225 лева /двеста двадесет и пет лева /, представляваща направени по делото разноски.

ОСЪЖДА В.П.В. с п. а. да заплати по сметка на Старозагорския районен съд сумата 216 лева /двеста и шестнадесет лева/, представляваща държавна такса върху размера на издръжката.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението по настоящото дело.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Стара Загора, в двуседмичен срок от 27.05.2010г., датата посочена от съда за обявяване на решението.

                       

                                  

          РАЙОНЕН СЪДИЯ: