ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Пловдив, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Екатерина Ст. Роглекова
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Мария Н.Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Наказателно
дело от общ характер № 20225300200507 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ ТР. В. СТ. се явява лично, редовно призован. За същия в залата се
явява АДВ.Д.П. – служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
ТР. В. СТ.: **** ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и последиците от
споразумението по смисъла на 382, ал.4 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания за нови доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ.П.: Нямам отводи към състава. Нямам нови доказателствени искания. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура
– Пловдив, представлявана от прокурора М.Т. и обвиняемия по Бързо производство №
113/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Пловдив – ТР. В. СТ., лично и чрез
служебния си защитник адв. Д.П. за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ ТР. В. СТ.: Запознат съм със споразумението. Разбирам в какво съм
1
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Съдът счита, че тъй като постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото отговоря на изискванията на закона и приложените в хода на разследването
доказателства, не противоречи на морала, следва да бъде одобрено в представения писмен
вид. Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора М.Т. от една страна и от друга
обвиняемия ТР. В. СТ., представляван от защитника си – адв.П.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ ТР. В. СТ.: **** ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1 от НК, за това, че на 28.02.2022г. в гр.Пловдив, без
надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – марихуана, както следва:
-марихуана с нето тегло 2.82 гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12.3 тегловни процента на стойност 16.92 лева;
-марихуана с нето тегло 5.46гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 11.6 тегловни процента на стойност 32.76 лева.
или общо марихуана с нето тегло 8.28 грама на обща стойност 49.68 лева, съгласно
Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия ТР. В. СТ., престъпление по чл. 354а, ал.1 изр.1,
вр.чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му СЕ НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500/две хиляди и петстотин/лева.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА така определеното
наказание лишаване от свобода в размер на една година ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от определеното наказание
лишаване от свобода времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР и
НПК, считано от 28.02.2022г. до 04.03.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК и чл.112, ал.2 от НПК остатък от високорискови
наркотични вещества след проведено изследване - марихуана с нето тегло 6.53 грама,
изпратен за съхранение в ЦМУ-отдел „МРР-НОП“, като предмет на престъплението, чието
притежаване е забранено, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата, като като след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението да се унищожи, съгласно ЗКВНВП.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: празни опаковки от наркотични вещества -
2 бр. полиетиленови пликове със слепки, единият съдържащ четири черни полиетиленови
къса, а другият прозрачен найлон, както и хартиен плик, прикрепени към кориците на
делото, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението.
2
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия ТР. В. СТ. да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 115.80/сто и петнадесет лева и осемдесет стотинки/ лева за извършена
химическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР /ТР. В. СТ./
/М.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.П./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че съдебното производство
по НОХД № 507/2022 год. по описа на Пловдивски окръжен съд следва да бъде прекратено,
а взетата спрямо обвиняемия мерки за неотклонение - отменени.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното производство по
НОХД № 507/2022 год., по описа на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия ТР. В. СТ. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия ТР. В. СТ. мярка „Забрана за напускане
пределите на Република България“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.08 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3