Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№……….../…….03.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и осми март през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното
от съдията,
т.д. № 439/2019 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба вх. № 8666/19.03.2019 г., уточнена с молба вх. №
9516/27.03.2019 г. от Н.И.Х., ЕГН **********,*** срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Лоценец“, бул. „Дж. Баучер“, № 87, представлявано от Стоян
Проданов и Крум Крумов.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност,
посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявените с нея искове са
допустими.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата
молба, приложенията към нея и уточняващата молба, на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказват с тях; да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да
предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на
основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта
и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис
на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение
по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава
Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи
с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса,
посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1
месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: