Р
Е Ш Е Н И Е №
гр. Провадия, 13.03.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести февруари,
две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
при участието на
секретаря Н. С., като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 74 по описа на ПРС за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 30 вр. с чл.29, т.2 и чл. 28 вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от
Закона за закрила на детето.
Предявена
е молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр.Провадия с правно
основание чл. 30 вр. с чл.29, т.2, чл. 28 вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето да бъде
прекратено настаняването на детето А.А. и отново да бъде настанено в
семейството на Р.И.М., ЕГН ********** и А.Й.М., ЕГН ********** – баба и дядо на
детето по бащина линия, за срок от три години, считано от влизане на решението
в сила.
В
молбата се твърди, че със заповед № ЗД/Д-В-П-077/27.12.2019 г. на директора на
ДСП – гр. Провадия е прекратено настаняването детето А.М.А. и отново е
настанено в дома на неговата баба и дядо, поради това, че родителите на детето
са с нисък родителски капацитет, не са в състояние да полагат адекватни грижи
за детето и към настоящия момент е необходимо детето да продължи да се отглежда
в семейството на неговите баба и дядо. Твърди се, че
семейството на Р.И.М.
и А.Й.М. – баба и дядо на детето по бащина
линия са в състояние и изявява своето желание и
готовност при така създалата се ситуация да полага грижи за А., осигурили са и всичко необходимо за правилното и физическо и
психическо развитие и настаняването на малолетния в семейството им се явява най
– благоприятната мярка за закрила на този етап.
В публично съдебно заседание,
проведено на 26.02.2020 г. Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Провадия, чрез
представляващия я социален работник И. И., упълномощен за изразяване на
становище в настоящото производство със заповед № 0305-РД01-0007/06.01.2020 г.
на директора на ДСП, поддържа молбата.
Особеният представител на детето А.,
пледира за уважаване на разглежданата молба.
Съдът, като съобрази
становищата на страните и преценявайки събраните по делото доказателства,
формулира следните фактически и правни изводи:
По делото е представен заверен препис от Удостоверение за
раждане въз основа на акт за раждане, издаден от община Провадия, от който се
установява факта на малолетие на детето и произхода му от родители – М.З.В. –
майка и М.А.Й. - баща.
Със съдебно решение по гр.д.954/2016г. на ПРС детето е
настанено в семейството на Р.И.М. и А.Й.М. за срок от 3
години от влизане в сила на решението –
24.12.2016г..
По делото са представени и декларации от 27.12.2019 г.,
подписани от Р.И.М.
и А.Й.М. за даване на съгласие детето А. да бъде настанено за
отглеждане в тяхното семейство.
По делото е
приложен и социален доклад от ДСП Провадия относно годността на Р.И.М. и А.Й.М.
да отглеждат детето, в което се изразява мнение, че същите имат желание и
възможност да се грижат за А., не страдат от болести, които да застрашават
живота и здравето на детето и могат да му осигурят безопасна и сигурна среда,
да задоволи основните потребности на детето, както и потребностите от
здравеопазване и емоционална близост.
По делото е
приложен и изготвен по случая социален доклад на ДСП – Провадия, според който родителите
на детето са с нисък родителски капацитет и не са в състояние да полагат
адекватни грижи за детето, както и да задоволяват неговите основни жизнени
потребности. Според социалното проучване Р.И.М. и А.Й.М. – баба и дядо на
детето по бащина линия, са единствените, изявили своето желание и готовност да
се грижат за него, притежават необходимия родителски капацитет, житейски опит и
възможности да поемат грижите за А. да му осигурят всичко необходимо за
правилното му развитие. В доклада се сочи, че детето е силно привързано към баба
си и дядо си по бащина линия и поради съществуващият риск за правилното
израстване и развитие на детето, лишено от родителска грижа неговото
настаняване за отглеждане в семейството на Р.И.М. и А.Й.М. се явява най –
подходящата и адекватна мярка.
От разпита на Р.М. – баба на детето се установява, че тя се грижи за детето от 5-месечната му възраст, детето
редовно ходи на училище, няма проблеми с него, има необходимите условия в дома
си за отглеждането му.
От разпита на А.М. – дядо на детето се установява, че детето се отглежда от тях, от 5-месечната му възраст, то
се чувства много добре при тях, отличен ученик е и изразява желание да продължи
да се грижи за него.
От правна страна:
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 30 вр. с чл.29, т.2 ЗЗДет. за прекратяване на настаняването на детето в семейството на баба му и дядо
му, поради изтичане на срока на настаняването му и предприемане на закрилна
мярка по отношение на А.М.А., визирани в разпоредбата на и чл. 28
вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето – родителите на детето са с нисък родителски капацитет и не са в
състояние да полагат адекватни грижи за него. С оглед становището
на ДСП Провадия и изявеното съгласие на Р.И.М. и А.Й.М. да полагат грижи за него, в интерес на детето е то да
бъде настанено при своята баба и дядо по бащина линия, поради което предявената
молба се явява основателна и следва да бъде уважена.
Налице
са основания за прекратяване на настаняването на детето поради изтичане на
срока му съобразно чл.30 вр. с чл.29, т.2 от ЗЗДет.
Мотивиран
от гореизложените съображения и на основание чл. 30 вр. с чл.29, т.2 и чл. 28
вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона
за закрила на детето, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на
детето А. М. А., с ЕГН: **********, с родители: майка – М.З.В. – майка и баща – М.А.Й., в семейството на неговата баба и дядо по бащина линия Р.И.М., ЕГН ********** и А.Й.М., ЕГН **********.
НАСТАНЯВА детето А. М. А., с ЕГН: **********, с родители: майка – М.З.В. – майка и баща – М.А.Й. в семейството на
неговата баба
и дядо по бащина линия Р.И.М., ЕГН **********
и А.Й.М., ЕГН **********, за срок от три години, считано от датата на влизане на
съдебното решение в сила, на основание чл. 28, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от
Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на
основание чл. 28 ал. 3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в препис на всяка от страните.
След
влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция
“Социално подпомагане” – гр. Провадия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: