П Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, І състав
Районен съд – Дупница
10 юни 2019
на Година
ЕЛИ СКОКЛЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Сашка Вукадинова
2.
Славка Димитрова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Н О
Х 610 2019
дело № по описа за година.
09:30
На именното повикване в часа
в залата се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница – редовно уведомена,
явява се прокурор Димитрова, която е внесла споразумението в съда.
Подсъдимият С.Б.А., редовно уведомен, явява се лично и
с адв. Ю.Д. - надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото и
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия:
С.Б.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на
подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по НПК. В производството ще
ме защитава упълномощеният от мен защитник адв. Д..
Съдът разяснява на
страните правото им на отводи и другите им права, предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Д.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
Доклад на председателя на състава:Производството по делото е по реда на чл. 382 във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият С.Б.А. се признава за виновен в
това, че:
На 02.05.2019 г. в гр. Дупница по ул. „Княз Борис I“ до ул. „Хр. Ботев“ в с. ***е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, като при управление на МПС - мотоциклет „Малагути
Пасуорд 250“ с № на рама ***, оказал
съпротива на орган на власт, като не е изпълнил полицейско разпореждане
подадено със звуков и светлинен сигнал, както и с ръка от инспектор ***-
служител в група КПД - ГПА, към сектор ПП към ОД МВР гр. Кюстендил и
противоправното деяние по своето съдържание се отличава с изключителна дързост
- престъпление по чл. 325, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК.
За това престъпление на С.Б.А. да бъде наложено
наказание при условията, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б
от НК - „Пробация”, като на основание чл. 42”а”, ал. 2 от НК да му бъдат
наложени следните пробационни мерки: по т. 1 „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от една година, при периодичност два пъти седмично; т. 2
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година.
На 02.05.2019 г. в гр. Дупница, по ул. „Княз Борис I“
до ул. „Хр. Ботев“ в с. ***е управлявал МПС – мотопед „Малагути Пасуорд 250“ с
№ на рама ***, след употреба на наркотично
вещество - ТНС /тетрахидроканабинол/ - канабис и MET /метаамфетамин/, установено по надлежния ред е
техническо средство - „Drug Check 3000”,
съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. /загл. изм. ДВ бр. 81/2018 г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление на С.Б.А. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК - „Лишаване от свобода” за
срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от три години, като не следва да се възлагат
възпитателни мерки, и „Глоба“ в размер на 400лв.
На 02.05.2019 г. в гр. Дупница по ул.
„Княз Борис I“ до ул. „Хр. Ботев“ в с. ***е управлявал МПС – мотопед „Малагути
Пасуорд 250“ с № на рама *** без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден в чл. 2 от Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение МПС и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС /изм. ДВ бр. 93/2006 г.,
бр. 57 от 2007 г., доп. бр. 94 от 2009 г., изм. бр. 67 от 2012 т./ моторните
превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата,
отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената
„Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работа /СДВР/ или
областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика за
физическо лице, или по адрес на регистрация - за стопанските субекти - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК.
За това престъпление на С.Б.А. следва да
му бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
б от НК - „Пробация”, като на основание чл. 42”а”, ал. 2 от НК да му бъдат
наложени следните пробационни мерки: по т. 1 „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от шест месеца, при периодичност два пъти седмично; т. 2
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК следва да
се определи едно общо, най-тежко наказание, а именно:“ Лишаване от свобода ” за
срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от три години, като не следва да се възлагат
възпитателни мерки, и „Глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лв.
Вещественото доказателство: 1 бр. „Drager
Drug Check 3000”, с фабричен
№ ***следва да бъде
отнето в полза на държавата и унищожено.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам споразумението и моля
да одобрите същото, като на основание чл. 24, ал. 3 от НК да прекратите
наказателното производство по делото.
Адв.
Д.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения
към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение,
както и с последиците от същото. Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала, и на основание чл. 24, ал. 3 от НК да
прекратите наказателното производство.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото
ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото
да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със
споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези
последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
че доброволно подписвам споразумението.
Съдът, като взе предвид, становището
на прокурора, защитата, както и изявлението на подсъдимия, счита, че
споразумението в частта, касаеща обвинението по чл. 325, ал.2, вр. ал.1 НК
противоречи на закона и не следва да бъде одобрено. В споразумението не са
посочени каквито и да било непристойни действия, извършени от подсъдимия. Като
деяние се сочи, че непристойните действия, изразяващи явно неуважение към
обществото са, че при управление на МПС е оказал съпротива на орган на власт,
като не е изпълнил полицейско разпореждане. Така описаните действия биха могли
да обосноват различни деяния, а именно: административно нарушение по чл. 175 ЗДвП или престъпление по чл. 270 от НПК, но не и състав на престъпление по чл.
325, ал.2 във ал. 1 НК
С оглед на това обстоятелство съдът счита, че не
следва да одобрява постигнатото споразумение. Следва да прекрати производството
и да върне делото на прокурора.
С оглед горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по делото. Връща същото на
прокурора.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което
приключи в 09:40 ч.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: