О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                Година 28.05.2020                     Град Стара Загора 

 

Старозагорски районен съд                                                   Първи  граждански състав

На 28.05.                                                                                  Година две хиляди двадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове: 1.

                                                                                                                  2.

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 1604 по описа за 2020 година.

 

Производството по делото е образувано по искова молба на И.И.В. против С.Д.К., с която са предявени искове по чл.45 ЗЗД. В исковата молба се прави искане за допускане обезпечение на предявените искове чрез налагане на възбрана върху недвижим имот на ответника.

Съдът, след като обсъди така направеното искане във връзка с приложените към исковата молба документи, намери за установено следното.

            Разпоредбата на чл.391, ал.1 от ГПК предвижда две предпоставки, при кумулативното наличие на които следва да бъде допуснато обезпечение на иска.

Първата предпоставка е вероятната основателност на иска, която съгласно чл.391, ал.1, т.1 от ГПК се установява от наличието на убедителни писмени доказателства. В процесния случай са представени доказателства, че за вредоносното деяние е налице влязла в сила присъда по НОХД № 1137/2020 г., която е задължителна за гражданския съд на основание чл.300 ГПК по въпросите за извършването на деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Представени са и писмени доказателства за имуществените вреди, докато неимуществените вреди ще бъдат установявани със свидетелски показания. 

Втората предпоставка за допускане обезпечение на иска е наличието на обезпечителна нужда. Съгласно чл.391, ал.1 от ГПК такава е налице, когато без обезпечението за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни упражняването на правата по решението. Тъй като е предявен осъдителен иск за парично вземане и евентуалното разпореждане от ответника с недвижимия имот съществено ще затрудни упражняването на правата по решението, съдът приема, че е налице обезпечителна нужда от налагането на исканата възбрана.

Съдът намира, че на основание чл.391, ал.2 от ГПК следва да бъде определена гаранция, която да обезпечи бъдещия иск за вреди на другата страна, тъй като се иска възбрана на недвижим имот, действието на която няма как да бъде ограничено до размера на определена парична сума. По делото няма данни за стойността на възбраняваното имущество, поради което не може да бъде изключена възможността за причиняване на вреди от обезпечението, ако се окаже, че предвид размера на исковата претенция обезпечителната мярка прекомерно засяга правната сфера на ответника. С оглед евентуалните преки и непосредствени вреди за ответника, които биха могли да настъпят от възбраната, съдът намира за подходящо да бъде определена гаранция в размер на 1100 лв. 

По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за допускане на исканото обезпечение на предявените искове чрез налагане на възбрана, при гаранция в размер на 1100 лева.

Воден от горното, съдът

 

    О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА обезпечение на предявените от И.И.В. *** против С.Д.К. *** искове за сумата 2578,30 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане на 15.02.2020 г. и за сумата 20000 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди от непозволено  увреждане на 15.02.2020 г., чрез налагане на възбрана върху  ½ идеална част от недвижим имот - Дворно място, находящо се в с.Християново, общ.Стара Загора, с площ от 1645 кв.м., представляващо УПИ Х-37, кв.54 по плана на селото, с площ на УПИ 1645 кв.м., при граници: от север УПИ II-35, от запад УПИ ХII-36, от юг-улица, от изток- УПИ V-38, УПИ VII-40, УПИ III-41, заедно с построените в него жилище с площ от 63 кв.м. и второстепенна сграда с площ от 48 кв.м., заедно с всички останали постройки, подобрения и приращения в имота.

Определя гаранция в размер на 1100 лева.

          Да се издаде обезпечителна заповед след представяне на банков документ, удостоверяващ внасяне на гаранцията.    

Определението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок - от връчването му за ищеца, а за ответника - от получаване на съобщение от службата по вписванията.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: