Определение по дело №20367/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11584
Дата: 15 март 2024 г. (в сила от 15 март 2024 г.)
Съдия: Бетина Богданова Бошнакова
Дело: 20231110120367
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта




ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2024 г. от
10:30 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от А.
М. Б. срещу Е. Д. И.. В исковата молба се твърди, че съпрузите живеят разделено и не
поддържат контакти помежду си, поради което ищецът счита, че брачната връзка е
изчерпана от нейното дължимо според закона и морала съдържание.
В срока по чл.131 ГПК ответницата е подала отговор на исковата молба, в който се
оспорват изложените от насрещната страна фактически твърдения и излага становище за
неоснователност на предявения иск. В условията на евентуалност прави искане за
произнасяне по въпроса за вината, както и искане по чл. 53 СК.
Съдът намира, че е сезиран с брачен иск по чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК, обективно
кумулативно съединен с небрачен иск по чл. 53 СК.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже, че страните са съпрузи;
изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство и за състоянието на брачната връзка.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321,
ал. 2 ГПК).
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответницата е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи, брачни провинения
на противната страна, както и че при сключването на брака е променила фамилното си име
от „Иванова“ на „И.“.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЛУЖЕБНО справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за
деца на страните.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане по един свидетел на всяка страна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 190, ал. 1 ГПК, тъй като това
1
доказателство не е необходимо.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2