№ 21100
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20211110164312 по описа за 2021 година
намира следното:
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата е нередовна. Ето защо следва да се даде възможност на ищеца да изпълни дадените
от съда указания.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с препис за ответника, да:
1/ посочи кратко точно и ясно дали претенцията по чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ срещу
ответника е в общ размер на 6166.18 лв. за периода от 06.04.2021 г. до 06.10.2021 г., както и
дали претенцията общо на лихвата за забава върху тази главница е в размер на 239.99 лв.,
като уточни началната и крайната дата на тази лихва;
2/ доколкото обезщетението по чл. 225 КТ се дължи, считано от датата на
уволнението, да уточни КОГА му е връчена заповедта за уволнение (от този момент тя
произвежда действие) и защо сочи като начална дата на претенцията 06.04.2021 г. при
твърдения в исковата молба, че за пръв път е узнал за заповедта за уволнение на 17.09.2021
г.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1