ПРОТОКОЛ
№ 292
гр. Сливница, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Галина Д. В.ова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200840 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именното повикване в 16,28 ч. се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Д..
Обвиняемият К. Н. Х. /K.N.H./ – редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. В. Н. – ***, служебен
защитник на същия.
Обвиняемият Д. В. С. /D.W.S./ – редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. А. А. – ***, служебен
защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на ************ език и обратно З.
Б. К..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемите К. Н. Х.
/K.N.H./ и Д. В. С. /D.W.S./ не са български граждани и не владеят български
език, владеят ************ език, намира, че следва да им бъде назначен
преводач от български на ************ език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА З. Б. К. за преводач от български език на ************ и
език и обратно на обвиняемите К. Н. Х. /K.N.H./ и Д. В. С. /D.W.S./ по
н.о.х.дело № 840 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при
възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните
средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
З. Б. К. – *******************.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият К. Н. Х. /K.N.H./, (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на ************ език, който е разбираем за мен.
Обвиняемият Д. В. С. /D.W.S./, (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на ************ език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат В. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К. Н. Х. /K.N.H./, (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
Адвокат А. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. В. С. /D.W.S./, (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
К. Н. Х. /K.N.H./, роден на ********** г. ***********************
Д. В. С. /D.W.S./, роден на ********** г.
******************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите К. Н. Х.
/K.N.H./ и Д. В. С. /D.W.S./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254,
чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият К. Н. Х. /K.N.H./ (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми
служебния защитник - адв. В. Н.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
Обвиняемият Д. В. С. /D.W.S./, (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми
служебен защитник - адв. А. А.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Д.: Госпожо председател, със служебните защитници на
обвиняемите - К. Н. Х. /K.N.H./ – адвокат В. Н. - ***, и на обвиняемия - Д. В.
С. /D.W.S./ – адвокат А. А. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля,
след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемите, на основание чл.381
от НПК.
Адвокат В. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият К. Н. Х. /K.N.H./ (чрез преводача): Поддържам казаното
от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
3
Адвокат А. А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Д. В. С. /D.W.S./ (чрез преводача): Поддържам казаното
от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 65 / 2022 г. по описа на РДГП Драгоман, прокурорска
преписка № 2094 / 2022 г. по описа на РП - Костинброд, ТО – Сливница, адв.
В. Н. – *** – служебен защитник на обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./, и адв. А. А.
– *** – служебен защитник на обвиняемия Д. В. С. /D.W.S./, със съгласието
на обвиняемите К. Н. Х. /K.N.H./ и Д. В. С. /D.W.S./ в присъствието на
преводача от и на ************ език – З. Б. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат В. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият К. Н. Х. /K.N.H./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
Адвокат А. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Д. В. С. /D.W.S./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
4
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемите К. Н.
Х. /K.N.H./ и Д. В. С. /D.W.S./ досежно следните въпроси: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка? Съгласен ли е с тези последици? Доброволно ли е
подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./, (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
Отговор на обвиняемия Д. В. С. /D.W.S./, (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при Районна
прокуратура град Сливница от една страна и от друга- В. Н. от ************-
служебен защитник на обв. К. Н. Х. /K.N.H./ и адв. В. Н. от **************-
служебен защитник на обв. Д. В. С. /D.W.S./, със съгласието на обвиняемите
К. Н. Х. /K.N.H./ и Д. В. С. /D.W.S./ чрез превод от български език на
************ език и обратно от преводача З. Б. К..
II. УСЛОВИЯ
1. обв. К. Н. Х. /K.N.H./ е обвинен в извършване на престъпления по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл.345,
ал.1 от НК, извършени при пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на
5
вината.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
2. обв. Д. В. С. /D.W.S./ е обвинен в извършване на престъпление по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.4, вр. с ал.1 от НК,
извършено при пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемите К. Н. Х. /K.N.H./ и
Д. В. С. /D.W.S./ и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
1. Обв. К. Н. Х. /K.N.H./, роден на **********г. **************** е
виновен за това, че:
На 30.11.2022 г. около 09:20 часа в землището на с.Владиславци, общ.
Драгоман, обл. Софийска, с цел да набави за себе си и за Д. С. имотна облага,
в съучастие като извършител с Д. В. С. /D.W.S./- помагач /участвал при
товаренето на чуждите граждани в превозното средство и осъществявал
наблюдение по пътя/, противозаконно е подпомагал чужденци, като е
превозвал 10 (десет) чужди граждани- граждани на ********: 1. А.А. /А.А./,
роден на ******** г. в ********, ********** гражданин; 2. М.К. /M.Q./,
роден на ********* г. в ********, ********** гражданин; 3. М.А.А./M.A.A./,
роден на ********** г. в ********, ********** гражданин; 4. И.Х.
/I.K./,роден на ************ г. в ********, ********** гражданин; 5. А.К.
/A.Q./, роден на *********** г. в ********, ********** гражданин; 6. Т.А.
/T.A./, роден на *********** г. в ********, ********** гражданин; 7. А.А.
/A.A./, роден на ************ г. в ********, ********** гражданин; 8. А.А.
6
/A.A./, роден на ********** г. в ********, ********** гражданин; 9. М.А.
/M.A./, роден на ************ г. в ********, ********** гражданин; 10. Д.Х.
/D.H./, роден на ************ г. в ********, ********** гражданин да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от
Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Р.
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и
чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно транспортно средство- лек автомобил марка
“********”, модел “*************”, с рег. № ************ и по отношение
на повече от едно лице- 10 (десет) лица чужди граждани- престъпление по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК;
На 30.11.2022 год. около 09:20 часа в землището на с.Владиславци,
общ. Драгоман, обл. Софийска при управление на лек автомобил марка
"********", модел "*************" си служи с контролни знаци /монтирани
на автомобила 2 бр. регистрационни табели № ************/, издадени за
друго моторно превозно средство- л.а. марка ************ с рама №
****************- престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
2. Обв. Д. В. С. /D.W.S./, роден на **********г. в **************** е
виновен за това, че:
На 30.11.2022 г. около 09:20 часа в землището на с.Владиславци, общ.
Драгоман, обл. Софийска с цел да набави за себе си и за К. Н. Х. /K.N.H./
имотна облага, като помагач в съучастие с К. Н. Х. /K.N.H./- извършител,
умишлено улеснил Х., /като участвал при товаренето на лицата в превозното
средство и осъществявал наблюдение по пътя/, противозаконно да
подпомогне чужденци, като превози 10 (десет) чужди граждани- граждани на
********: 1. А.А. /А.А./, роден на *********** г. в ********, **********
гражданин; 2. М.К. /M.Q./, роден на ************ г. в ********, **********
гражданин; 3. М.А.А./M.A.A./, роден на ************ г. в ********,
********** гражданин; 4. И.Х. /I.K./,роден на *********** г. в ********,
7
********** гражданин; 5. А.К. /A.Q./, роден на *************** г. в
********, ********** гражданин; 6. Т.А. /T.A./, роден на *********** г. в
********, ********** гражданин; 7. А.А. /A.A./, роден на ********** г. в
********, ********** гражданин; 8. А.А. /A.A./, роден на *********** г. в
********, ********** гражданин; 9. М.А. /M.A./, роден на ************** г.
в ********, ********** гражданин; 10. Д.Х. /D.H./, роден на ************
г. в ********, ********** гражданин да преминават в страната в нарушение
на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република
България - „Чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“,
като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно
средство- лек автомобил марка “********”, модел “*************”, с рег.
№ ************ и по отношение на повече от едно лице- 10 (десет) лица
чужди граждани- престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1, вр. с
чл.20, ал.4, вр. с ал.1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват:
1. На основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр.
с ал.1 от НК, вр. чл.54 ал.1 от НК, на обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./ да бъде
наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /ТРИ/ години.
Страните се съгласяват, на основание чл.345, ал.1 от НК, вр. чл.54 ал.1
от НК на обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./ да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца, като изпълнението на така
определеното наказание, на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от
3 /ТРИ/ години.
8
Страните се съгласяват на обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./, на основание
чл. 23, ал. 1 от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду
определените по- горе, а именно наказание “Лишаване от свобода” за срок от
1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.3 от НК наложеното за престъплението по чл.
281, ал. 2 от НК наказания „глоба” в размер на 5000 /пет хиляди/ лева да бъде
присъединено изцяло към така определеното най- тежко наказание.
На основание чл. 59, ал.1 НК, времето през което обв. К. Н. Х. /K.N.H./
е бил задържан по настоящото дело, а именно от 30.11.2022 г. до датата на
одобряване на настоящото споразумение да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
2. На основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.4, вр. с
ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК на обвиняемия Д. В. С. /D.W.S./ с посочената по-
горе самоличност, да бъде определено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като изпълнението на така
определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за
срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по- лекото наказание
„глоба“, което чл. 281, ал.2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия Д. В. С. /D.W.S./ да не
бъде налагано кумулативно предвиденото в чл.281 ал.2 от НК по- леко
наказание „глоба”.
На основание чл. 59, ал.1 НК, времето през което обв. Д. В. С. /D.W.S./ е
бил задържан по настоящото дело, а именно от 30.11.2022 г. до датата на
одобряване на настоящото споразумение да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените като веществени
доказателства да се върнат на правоимащите лица както следва:
9
- лек автомобил марка “********”, модел “*************”, с рег. №
************, рама № ************** ведно с контактен ключ да се върне
на правоимащото юридическо лице „*******************“ на адрес:
*****************.
- 2 бр. регистрационни табели с № ************ да се изпратят на
ОДМВР Ямбол.
6. РАЗНОСКИ- Не са документирани
ПРОКУРОР: ……………… 1. ОБВИНЯЕМ:……………………..
(Г. Д.) (К. Н. Х.
/K.N.H./)
ЗАЩИТНИК:………………………….
(адв. В. Н.- ***)
2. ОБВИНЯЕМ:………………………..
(Д. В. С. /
D.W.S./)
ЗАЩИТНИК:………………………….
(адв. А. А.- ***)
ПРЕВОДАЧ:…………………………..
/З. Б. К./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
10
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 65 / 2022 г. по описа на РДГП
Драгоман, прокурорска преписка № 2094 / 2022 г. по описа на РП-
Костинброд, ТО - Сливница, адв. В. Н. - *** – служебен защитник на
обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./, адв. А. А. - *** – служебен защитник на
обвиняемия Д. В. С. /D.W.S./ със съгласието на обвиняемите К. Н. Х.
/K.N.H./ и Д. В. С. /D.W.S./ и в присъствието на преводача от български език
на ************ език и обратно З. Б. К., с което
обвиняемият К. Н. Х. /K.N.H./, роден на **********г. в
*****************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на
30.11.2022 г. около 09:20 часа в землището на с.Владиславци, общ. Драгоман,
обл. Софийска, с цел да набави за себе си и за Д. С. имотна облага, в
съучастие като извършител с Д. В. С. /D.W.S./- помагач /участвал при
товаренето на чуждите граждани в превозното средство и осъществявал
наблюдение по пътя/, противозаконно е подпомагал чужденци, като е
превозвал 10 (десет) чужди граждани- граждани на ********: 1. А.А. /А.А./,
роден на ********** г. в ********, ********** гражданин; 2. М.К. /M.Q./,
роден на *********** г. в ********, ********** гражданин; 3.
М.А.А./M.A.A./, роден на ************ г. в ********, **********
гражданин; 4. И.Х. /I.K./,роден на ************** г. в ********, **********
гражданин; 5. А.К. /A.Q./, роден на ************** г. в ********,
********** гражданин; 6. Т.А. /T.A./, роден на ************ г. в ********,
********** гражданин; 7. А.А. /A.A./, роден на *************** г. в
********, ********** гражданин; 8. А.А. /A.A./, роден на ************* г. в
********, ********** гражданин; 9. М.А. /M.A./, роден на ************** г.
в ********, ********** гражданин; 10. Д.Х. /D.H./, роден на *************
г. в ********, ********** гражданин да преминават в страната в нарушение
11
на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република
България - „Чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“,
като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно
средство- лек автомобил марка “********”, модел “*************”, с рег.
№ ************ и по отношение на повече от едно лице- 10 (десет) лица
чужди граждани, поради което и на основание чл. 281, ал.2, т.1 и т.5 във вр.
с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. чл.54 ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА
НА 1 (една) ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и „ГЛОБА” в
размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./, със снета по делото
самоличност, наказание 1 (една) година “лишаване от свобода” за срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 07.12.2022 г.
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./, със снета по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 30.11.2022 год. около 09:20
часа в землището на с.Владиславци, общ. Драгоман, обл. Софийска при
управление на лек автомобил марка "********", модел "*************" си
служи с контролни знаци /монтирани на автомобила 2 бр. регистрационни
табели № ************/, издадени за друго моторно превозно средство- л.а.
марка ************ с рама № ****************, поради което и на
основание чл.345, ал.1 от НК, вр. чл.54 ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 5 (пет)
месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./, със снета по делото
самоличност, наказание 5 (пет) месеца “лишаване от свобода” за срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 07.12.2022 г.
12
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 и ал.3 от НК на обвиняемия К. Н. Х.
/K.N.H./, най-тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и
„ГЛОБА” в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия К. Н. Х. /K.N.H./, със снета по делото
самоличност, наказание 1 (една) година “лишаване от свобода” за срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 07.12.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 НК, времето през което обв. К. Н.
Х. /K.N.H./ е бил задържан по настоящото дело, а именно от 30.11.2022 г. до
датата на одобряване на настоящото споразумение – 07.12.2022 г. при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
Обвиняемият Д. В. С. /D.W.S./, роден на **********г. в
******************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на
30.11.2022 г. около 09:20 часа в землището на с.Владиславци, общ. Драгоман,
обл. Софийска с цел да набави за себе си и за К. Н. Х. /K.N.H./ имотна облага,
като помагач в съучастие с К. Н. Х. /K.N.H./- извършител, умишлено улеснил
Х., /като участвал при товаренето на лицата в превозното средство и
осъществявал наблюдение по пътя/, противозаконно да подпомогне
чужденци, като превози 10 (десет) чужди граждани- граждани на ********:
1. А.А. /А.А./, роден на ********** г. в ********, ********** гражданин; 2.
М.К. /M.Q./, роден на ************* г. в ********, ********** гражданин;
3. М.А.А./M.A.A./, роден на ************** г. в ********, **********
гражданин; 4. И.Х. /I.K./,роден на ************ г. в ********, **********
гражданин; 5. А.К. /A.Q./, роден на ************* г. в ********, **********
гражданин; 6. Т.А. /T.A./, роден на ************** г. в ********,
********** гражданин; 7. А.А. /A.A./, роден на ************ г. в ********,
********** гражданин; 8. А.А. /A.A./, роден на *************** г. в
********, ********** гражданин; 9. М.А. /M.A./, роден на ************* г.
в ********, ********** гражданин; 10. Д.Х. /D.H./, роден на
***************** г. в ********, ********** гражданин да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Р. България,
13
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19,
ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно транспортно средство- лек автомобил марка
“********”, модел “*************”, с рег. № ************ и по отношение
на повече от едно лице- 10 (десет) лица чужди граждани, поради което и на
основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.4, вр. с ал.1,
вр. чл.54 ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 11 (единадесет) месеца
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Д. В. С. /D.W.S./, със снета по делото
самоличност, наказание 11 (единадесет) месеца “лишаване от свобода” за
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с
което е одобрено настоящото споразумение - 07.12.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 НК, времето през което обв. Д.
В. С. /D.W.S./ е бил задържан по настоящото дело, а именно от 30.11.2022 г.
до датата на одобряване на настоящото споразумение – 07.12.2022 г. при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените
като веществени доказателства да се върнат на правоимащите лица както
следва:
- лек автомобил марка “********”, модел “*************”, с рег. №
************, рама № ************** ведно с контактен ключ да се върне
на правоимащото юридическо лице „*******************“ на адрес:
*****************.
- 2 бр. регистрационни табели с № ************ да се изпратят на
ОДМВР Ямбол.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия К. Н. Х.
/K.N.H./, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата
по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за
14
осъществяваната правна помощ в лицето на адв. В. Н. - ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат В.
Н. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред ************** във връзка с осъществената служебна
защита.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Д. В. С.
/D.W.S./, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата
по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за
осъществяваната правна помощ в лицето на адв. А. А. - ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
А. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред ************ във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 840/ 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Х. /K.N.H./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ,
В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. С. /D.W.S./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
16.40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
15