№ 125652
гр. София, 04.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110100161 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу К. Л. М..
Съдебните книжа са изпратени на длъжника по постоянен и по неговия
настоящ адрес, които съвпадат, както и по известния адрес.
Относно длъжника са събрани данни от конкретни лица /съсед по
настоящия адрес/, че длъжникът е напуснал настоящия си адрес. Липсват
данни за други адреси на длъжника.
Извършено е залепване на уведомление по адреса на длъжника, но
същият не се е явил да получи съдебните книжа. Извършена е и справка в
НОИ относно трудови договори на лицата, но работодателят също не е открит.
В тази връзка съдът приема издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК за връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5
от ГПК.
Въз основа на данните по делото съдът достигна до извод, че
длъжниците имат качеството потребител по § 13, т. 1 от ДР на Закона за
защита на потребителите.
По тези съображения съдът намира, че в настоящия случай е налице
хипотезата на чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК в редакцията й, приета с ДВ бр. 100 от
20.12.2019 г.
По тези съображения на заявителя „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ АД, с ЕИК: ********* следва да бъдат дадени указания, че може
да предяви установителен иск за вземанията си по издадената заповед в
едномесечен срок от получаване на съобщението като довнесе дължимата
държавна такса по сметка на съда и представи доказателства за това.
Заявителят следва да представи и доказателства, че е депозирал исковата
молба в срок пред съда, издал заповедта за изпълнение (заповеден съд) като в
противен случай на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК заповедта за изпълнение
1
на парично задължение по чл. 410 от ГПК ще бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, с
ЕИК: *********, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може
да предяви установителен иск за вземанията си по издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК като довнесе
дължимата държавна такса по сметка на съда и представи доказателства за
това.
УКАЗВА на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, с
ЕИК: *********, че следва в едномесечен срок от получаване на съобщението
да представи и доказателства, че е депозирал исковата молба в срок пред съда,
издал заповедта за изпълнение (заповеден съд) като го ПРЕДУПРЕЖДАВА,
че при неизпълнение на така дадените указания на основание чл. 415, ал. 5 от
ГПК заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ще
бъде обезсилена.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение до заявителя.
Делото да се докладва след изтичане на едномесечния срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2