ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Девня, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
и прокурора Бр. Й. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20223120200125 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обв. С. С. П., редовно уведомен чрез своя проц. представител, явява
се лично и с адв. Ж. Г. – АК Варна, редовно уведомен по телефона, редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
За ВРП - редовно призовани, явява се прокурор Бр. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Считам, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото.
Адв. Г.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 ал.1 и ал.3 от НПК, съдът провери
самоличността на обвиняемия: С. С. П., ЕГН: **********, роден на *** г. в
гр. П., живущ в гр. В., български гражданин, средно образование, неженен,
неработи, осъждан.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира,
че същите не са връчени в срок на обвиняемия.
Адв. Г.: Нямаме възражения.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
Съдът ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл. 381 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение и моля да го
одобрите.
2
Адв. Г.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде
прекратено.
Обв. П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД №125/2022 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Б.С. от ВРП;
Обвиняемият: С. С. П.;
За защитата – адв. Ж. Г. от АК – Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 125/2022 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
3
че:
Обвиняемият С. С. П., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На 07.04.2022 г. в гр. Д., Варненска област, на път 1-2 пътен възел
П., управлявал лек автомобил «***н» с рама № ***, без съответно
свидетелство за правоуправление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен с Наказателно постановление № 21-6252-
000284/10.05.2021 г. на Началника на Група към Отдел „Охранителна
полиция“ ОД на МВР - Варна, влязло в законна сила на 08.07.2021 г. за
управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление -
престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК;
- На 07.04.2022 г. в гр. Д., Варненска област, на път 1-2 пътен възел
П., като управлявал лек автомобил «***» с рама № ***, си служил с табели с
рег. номер В *** ВХ, издадени за друго МПС - а именно за лек автомобил
„***“ рама №*** - престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК;
- На 07.04.2022 г. на път 1-2, местност П., общ. А., Варненска
област, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил «***»
с рама № ***, противозаконно пречил на орган на властта — С. Я.К. —
старши полицай в РУ - Аксаково и Д. Х.Д. - мл. автоконтрольор в РУ -
Аксаково, да изпълнят задълженията си по контрол на пътното движение, а
именно — да му извършат проверка като водач на моторно превозно
средство, като не спрял на подадения му сигнал със стоп-палка -
престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК.
Обвиняемият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343в ал. 2 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обв. С. С. П.
ДА СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален СТРОГ режим и глоба в размер на 500 лева
/петстотин лв./.
4
На основание чл. 345 ал. 1 вр. чл. 54 от НК на обв. С. С. П. ДА СЕ
НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 270 ал. 1 вр. чл. 54 от НК на обв. С. С. П. ДА СЕ
НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК да му бъде наложено едно общо най-
тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при СТРОГ първоначален режим.
На основание чл. 23 ал. З от НК, към така определеното най-тежко
наказание, изцяло да бъде присъединено наказанието ГЛОБА в размер на 500
лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемият ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 32,78 лева /тридесет и два лв., 78 ст./, по
сметка на ОД на МВР – Варна.
По отношение на веществените доказателства по делото, попадащи в
хипотезата на чл. 53 от НК и по въпроса за прилагането на чл. 68 ал. 1 от НК,
съдът следва да се произнесе в отделно производство съгласно разпоредбата
на чл. 383 ал. 2 и 3 от НПК.
Обв. П.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
доброволно да заплатя присъдените в полза на бюджета на съдебната власт
суми, както и че при липса на представено доказателство за доброволно
плащане на присъдените в полза на бюджета на съдебната власт суми в
седемдневен срок от влизане в сила на настоящия съдебен акт, съдът ще
5
пристъпи към принудително изпълнение на вземането чрез служебно
издаване на изпълнителен лист, за което се дължи държавна такса.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем: Защитник:
/ С.П. / / Ж. Г. /
Прокурор:
/ Б.С. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 125/2022
г. по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
7