Р Е Ш Е Н И Е
Номер 08.05.2019
година гр. Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишки районен съд IX гр.
състав
На двадесет и втори април Година 2019
В открито съдебно заседание в следния състав:
Районен съдия:
Петър Боснешки
Секретар:
Божура Антонова
Като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №00426 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.
Предявени са
обективно съединени
искове от
“Топлофикация- Перник”АД,
с ЕИК:*********
и със
седалище и
адрес на
управление: гр.Перник, кв.
„Мошино“, ТЕЦ
“Република”, срещу А.Ю.Х., с
адрес: ***,
с правно основание чл.415, вр. чл.410 ГПК,
с които
се иска
да бъде
признато за
установено, че
ответникът дължи
на ищеца
сумата от
71,75лв.,
представляваща неплатена
главница за
доставена топлинна
енергия (представляваща 2/16
от главницата
в размер
на 573,96лв.) за апартамент,
находящ се
на адрес:
гр.Перник, ул.“Отец Паисий“, бл.26,
ап.48, за периода 01.05.2016г.-
30.04.2017г., сумата
от 14,72лв., представляваща законна лихва за забава за периода 10.07.2016г.-
19.09.2018г. (представляваща 2/16
от законната
лихва в
размер на
117,78лв.), ведно със
законната лихва
върху главницата,
считано от
подаване на
заявлението за
издаване заповед
за изпълнение
до окончателното изплащане на
сумата, за
които суми
е издадена
Заповед №4976/05.10.2018г.
по ч.г.д.№06583/2018г.
на ПРС.
В законоустановения срок ответникът А.Ю.Х. не е подал отговор.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235
ГПК,
Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Предявени
са обективно съединени искове с правно основание чл.415, ал.1,
вр.
чл.410
ГПК за процесните суми,
за които е издадена Заповед №4976/05.10.2018г.
по ч.г.д.№06583/2018г.
на ПРС,
поради което и съдът намира исковете за процесуално допустими.
По основателността:
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.238
ГПК за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по делото,
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Освен това,
съгласно изискванията на чл.
239 от ГПК,
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
поради което съдът постановява настоящото решение на основавание наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира,
че обективно съединените искове за предявените главница и лихви са основателни и следва да бъдат уважени,
като на основание чл.239,
ал.2
ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
Съгласно
Тълкувателно решение №4/2013г.
на ОСГТК с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските, както в заповедното, така и в исковото производство.
Съдът намира,
че ищецът е бил представляван от юрисконсулт, както в заповедното,
така и в исковото производство.
В заповедното производство ищецът е доказал разноски в размер на 25,00лв.
платена държавна такса и 50,00лв.
юрисконсултско възнаграждение,
от които суми ответникът дължи 2/16
части,
а именно сумата от 3,12лв.
за държавна такса и сумата от 6,24лв.
за юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът е доказал разноски в исковото производство в размер на 25,00лв.
за държавна такса и 150,00лв.
за юрисконсултско възнаграждение,
които суми следва да му бъдат присъдени.
С
оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по искове, предявени от “Топлофикация-
Перник”АД,
с ЕИК:*********
и със седалище и адрес на управление:
гр.Перник,
кв.
„Мошино“,
ТЕЦ “Република”, срещу А.Ю.Х.,
с адрес:
***,
че ответникът дължи на ищеца сумата от
71,75лв.,
представляваща неплатена главница за доставена топлинна енергия (представляваща 2/16
от главницата в размер на 573,96лв.)
за апартамент,
находящ се на адрес:
гр.Перник,
ул.“Отец Паисий“,
бл.26,
ап.48,
за периода 01.05.2016г.-
30.04.2017г.,
сумата от 14,72лв.,
представляваща законна лихва за забава за периода 10.07.2016г.-
19.09.2018г.
(представляваща 2/16
от законната лихва в размер на 117,78лв.),
ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата,
за които суми е издадена Заповед №4976/05.10.2018г.
по ч.г.д.№06583/2018г.
на ПРС.
ОСЪЖДА А.Ю.Х.,
с адрес:
***,
да заплати на “Топлофикация-
Перник”АД,
с ЕИК:*********
и със седалище и адрес на управление:
гр.Перник,
кв.
„Мошино“,
ТЕЦ “Република”,
сумата от 184,36лв.,
представляваща направените по заповедното и исковото производства разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
СЛЕД влизане на решението в сила ч.г.д.№06583/2018г.
на ПРС да бъде върнато на съответния състав на ПРС,
като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.
ПРЕПИС от решението да бъде връчен на страните по делото.
Районен съдия: