Определение по дело №15/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260093
Дата: 24 юли 2023 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20193500900015
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             24.07.2023 г.                                  р.Т.

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                     ІІІ състав

На 24.07.                                                                                                                  2023 година      в закрито заседание в състав:

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

след като разгледа докладваното от Председателя

т.д.н. № 15/2019 г. по описа на съда

за да се произнесе, взе пред вид следното:

                                                           

 

            Производството е по чл. 729 във вр. с чл. 728 от ТЗ.

С молба вх. № 260389 от 21.07.23 г. синдикът на „Б.2002“ ООД, с ЕИК Б.2002 (н) – Г.К., е представила ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ № 4 (л. 4997) – ЧСР 4, с която е предвидена за разпределение сумата 41 546 лв., за частично удовлетворяване на прието вземане на кредитора „Б...“ АД, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.

ЧСР 4 е поставена на информ.табло на ОС-Т. на 04.07.2023 г. Обявена в Търговския регистър на 05.07.2023 – вписване 20230705131939.

Срещу ЧСР 4 е постъпило възражение вх. № 260389/21.07.2023 г. (дата на пощ.клеймо 19.07.2023) от кредитора Н.., с оплаквания за незаконосъобразност на сметката в частта относно предвидената за изплащане на ипотекарния кредитор „Б...“ сума в размер 2 625.48 лв. (от обща сума 41 546 лв.).

Възразилият кредитор излага съображения, че посочените във възражението движими вещи не са предмет на вписания в ЦРОЗ особен залог. Съгласно експертната оценка, въз основа на която е обявена и извършена продажбата по чл. 718 ТЗ, предвид и продажната цена на имота, която е предмет на разпределение по ЧСР 4, както и отделните стойности на посочените дв.вещи/ реализираната им стойност, не представлява вземане, обезпечено по реда на чл. 722, ал. 1 , т. 1 от ТЗ. По изложените съображения и при липсата на други хирографарни кредитори Н.. счита, че посочената сума следва да бъде разпределена в полза на Агенцията за частично удовлетворяване на публични вземания, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ, в какъвто смисъл се иска да бъде изменена, на осн.чл. 729 от ТЗ, сметка за разпределение № 4, така: част от разпределяната обща 41 546.48 лв., а именно сумата 2  625.48 лв., представляваща стойността на необезпечените материални активи, находящи се в обособен обект „БЕНЗИНОСТАНЦИЯ Т.“, да бъде разпределена за частично удовлетворяване на приетите публични вземания по реда на чл. 722, ал.1, т.6 от ТЗ. Представя писмени доказателства - заверено копие на Удостоверение № 1280517/15.07.2019 г. на ЦРОЗ.

Макар в ЧСР 4 синдикът ДА НЕ Е ПОСОЧИЛ ИЗРИЧНО произхода на разпределяната сума, видно от представените по делото отчети, доклади и доказателства за извършени осребрявания на МН, РАЗПРЕДЕЛЕНАТА СУМА е получена от продажба по реда на чл. 718 от ТЗ на обособен обект от масата на несъстоятелността на несъстоятелния длъжник. Като основание за разпределяне на сумата в полза на кредитора „Б...“, в ЧСР 4 синдикът е посочил :  прието вземане с определение № 401/11.12.2019г.  с обезпечение – Договорна  ипотека и особен залог  върху движими вещи, находящи се в обект Бензиностанция Т.“.

Възражението е депозирано в законовия 14-дневен срок, в хипотезата на чл. 62, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 621 от ТЗ (ЧСР е обявена на 05.07.23 г. в ТР, възражението е с дата на пощ.клеймо 19.07.23г.), от кредитор в производството, поради което е допустимо и подлежи на разглеждане по същество.

Следва да бъде насрочено с.з., с призоваване на Н.., Б... и синдика, като синдика бъде задължен да изготви отчет, в който да разясни основанието за посоченото обезпечение, изписано в ЧСР „Договорна  ипотека и особен залог  върху движими вещи, находящи се в обект Бензиностанция Т.“, както и сравнителна таблица относно движимите вещи, предмет на възражението на Н...

Предвид горното, съдът  

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА  т.д.н. № 15/2019 г. по описа на ОС – Т.   в открито съдебно заседание на 14.09.2023 г. от 9.00 ч., в ЗАЛА № 5, ІІ етаж на Съдебната палата гр. Т., за  РАЗГЛЕЖДАНЕ по реда и на осн. чл. 729 от ТЗ във връзка с чл. 728 от ТЗ  на ВЪЗРАЖЕНИЕ вх. № 260389/21.07.2023 г. (дата на пощ.клеймо 19.07.23г.) срещу ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ № 4 (л. 4997), обявена в ТР на 05.07.2023 г.  – вписване 20230705131939, за разпределение сума в размер 41 546.48 лв., за частично удовлетворяване на вземане на кредитора „Б...“ АД, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ – вземане с определение № 401/11.12.2019 г.,  с обезпечение Договорна ипотека и особен залог върху движими вещи, находящи се в обособен обект БЕНЗИНОСТАНЦИЯ Т..

Възражението е депозирано от кредитора Н.., с оплаквания за незаконосъобразност на сметката в частта относно предвидената за изплащане на ипотекарния кредитор „Б...“ сума в размер 2 625.48 лв.

ЗАДЪЛЖАВА  Г.К. - синдик на „Б.2002“ ООД-в несъстоятелност, ЕИК Б.2002, в едноседмичен срок от съобщаването, да изготви и представи по делото:

1.Писмено становище по възражението, като изрично поясни основанието на обезпечението, обусловило посочената поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ за изброените във възражението на Н.. движими вещи;

2.Отчет и сравнителна таблица относно движимите вещи,  предмет на възражението на Н.., тяхната цена/равностойност, съобразно приложената оценка и покупната цена от продажбата по чл. 718 от ТЗ.

За насроченото открито заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ синдика, длъжника, възразилият кредитор Н..-София и засегнатият от възражението кредитор „Б...“ ЕАД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните, ведно с призовките.

Указва на участниците в производството, че всеки може да се запознае с всички молби и доказателства, приложени по делото, както и да се снабдява с преписи от тях.

Електронните изявления и молби до съда следва да са подписани с КЕП – на осн.чл. 102ж от ГПК.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: