О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 15.09.2022
г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова АД №269 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по
реда на чл.145 и сл. от АПК, образувано по жалба на „Топлофикация-Шумен“ ЕАД –
в несъстоятелност, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от синдика М. Н., чрез юрисконсулт В. В., против мълчалив отказ
на Директора на ТП на НОИ град Шумен по заявление вх.№1029-27-1953/18.07.2022
г. и по Уведомление вх.№1049-27-11/18.07.2022 г. и двете по описа на ТП на НОИ
град Шумен.
При проверка
редовността на жалбата съдът констатира, че жалбата е нередовна по смисъла на
чл.150 ал.1 т.5 и т.6 от АПК и по смисъла на чл.151 т.2 и т.3 от АПК, поради
следните съображения:
Видно от
депозираната жалба, в титулната част на същата е посочено, че е насочена срещу мълчалив
отказ на Директора на ТП на НОИ град Шумен по заявление
вх.№1029-27-1953/18.07.2022 г. и по Уведомление вх.№1049-27-11/18.07.2022 г. и
двете по описа на ТП на НОИ град Шумен. В петитума
обаче се иска от съда „Да бъде отменен мълчалив отказ на Директора на ТП на НОИ
град Шумен и да бъде задължен да издаде нареждане за изземване на ведомостите и
заповедите, свързани с трудовата дейност на осигурителя „Топлофикация-Шумен“
ЕАД-н“. При това положение е налице противоречие в жалбата, като не е
конкретизирано в петитума на същата кой мълчалив
отказ се оспорва и се иска от съда да бъде отменен – този по подаденото заявление
от жалбоподателя с вх.№1029-27-1953/18.07.2022 г. до Директора на ТП на НОИ
град Шумен или по подаденото
от жалбоподателя Уведомление вх.№1049-27-11/18.07.2022 г. до ТП на НОИ град
Шумен. Без да е налице конкретно посочване на акт, който се оспорва, съдът е в
невъзможност да прецени и допустимостта на жалбата на всички основания, поради
което следва да се даде възможност на жалбоподателя да конкретизира кой акт
оспорва и какво е искането към съда.
Настоящата жалба
е депозирана и подписана от юрисконсулт В. В., като е приложено пълномощно от синдика
на дружеството в несъстоятелност. По силата на това пълномощно обаче юрисконсулт
В. В. не е упълномощена да подава жалби срещу актове до компетентния съд.
Налице е общо упълномощаване за представителство пред съд и то само във връзка
с предаването/изземването на ведомости за заплати и трудовоправни
документи. При това положение не е налице надлежно упълномощаване юрисконсулта
да предявява жалби от името на дружеството, представлявано от синдика, пред
компетентния съд срещу актове на Директора на ТП на НОИ град Шумен, поради
което следва да се даде възможност на жалбоподателя да представи надлежно
пълномощно или представителят на дружеството в несъстоятелност да приподпише жалбата лично.
Жалбоподателят
не е представил по делото доказателства за платена държавна такса, а такава се
дължи по аргумент от чл.12 ал.3 от АПК в размер на 50.00 лева, поради което
следва да се даде възможност на жалбоподателя да представи по делото документ
за платена държавна такса в полза на АдмС град Шумен.
С оглед
изложеното жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се
укаже в седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности.
Водим от горното и на основание чл.158 ал.1
от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Топлофикация-Шумен“
ЕАД – в несъстоятелност, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от синдика М. Н., чрез юрисконсулт В. В., против мълчалив отказ
на Директора на ТП на НОИ град Шумен по заявление вх.№1029-27-1953/18.07.2022
г. и по Уведомление вх.№1049-27-11/18.07.2022 г. и двете по описа на ТП на НОИ
град Шумен.
ДАВА 7(седем) дневен срок, считано от
получаване на съобщението, на жалбоподателя „Топлофикация-Шумен“ ЕАД – в несъстоятелност, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
синдика М. Н., да изправи констатираната нередовност като: 1.Конкретизира
изрично кой мълчалив отказ се оспорва и съответно кой мълчалив отказ се иска от
съда да бъде отменен – този по подаденото заявление от жалбоподателя с
вх.№1029-27-1953/18.07.2022 г. до Директора на ТП на НОИ град Шумен или по
подаденото от жалбоподателя Уведомление вх.№1049-27-11/18.07.2022 г. до ТП на
НОИ град Шумен. 2.Да представи надлежно пълномощно, по силата на което юрисконсулт В.Д.В. е упълномощена
да предявява жалби от името на дружеството срещу актове на Директора на ТП на
НОИ град Шумен към момента на подаване на жалбата или представителят на
дружеството в несъстоятелност да приподпише жалбата
лично. 3.Да представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд гр. Шумен държавна такса в размер на 50.00 (петдесет лева)
лв.
В съобщението да
бъде вписано указание, че при
неотстраняване на нередовността в определения от съда срок, жалбата ще се остави
без разглеждане, а производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.
След изпълнение
на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: