О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………
Гр. Варна, ………………. година
Административен съд – Варна, ІІІ касационен състав, в закрито заседание на единадесети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател: Янка ГАНЧЕВА
Членове: Дарина РАЧЕВА
Даниела НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА к.н.а.х.д. № 680/22 по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба от Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Варна срещу Решение № 187/07.02.2022 г. на Районен съд – Варна, ХV състав, постановено по н.а.х.д. № 2722 по описа на съда за 2021 г.
С Разпореждане № 4111/28.03.2022 г., съдията-докладчик е дал указания на подалия касационната жалба орган да уточни от името на кого е подадена.
С молба с.д. № 5876/11.04.2022 г., подадена от процесуален представител на Директора на РД „Автомобилна администрация“ е направено уточнение, че жалбата е подадена именно от Директора на РД „Автомобилна администрация“.
Касационният състав намира жалбата с така уточнения подател за недопустима.
В производството пред районния съд, образувано на 12.07.2021 г., като страни са конституирани въззивникът В.С.Б. и ответникът Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Варна в съответствие с действащата към датата на образуването разпоредба на чл. 61, ал. 1 от ЗАНН. Производството пред районния съд е проведено и приключило при участието на тези страни.
Със Закона за изменение и допълнение на ЗАНН, обн. в ДВ бр. 109 от 22 декември 2020 г., в сила от 23.12.2021 г. разпоредбата на чл. 61, ал. 1 от ЗАНН е променена, като в новата редакция при разглеждане на делото пред районния съд се призовава наказващият орган или учреждението.
Касационната жалба, по която е образувано настоящото производство, е подадена от административнонаказващия орган, който е различен субект от организацията или учреждението, чийто орган е. След уточнението, жалбата следва да се счита за подадена от субект, който не е бил страна във въззивното производство – Директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Варна.
Разглеждането на касационното производство следва да стане при участието на същите страни, които са участвали във въззивното производство. Трето лице, което не е участвало във въззивното производство, не притежава процесуална легитимация за обжалване на постановеното в това производство решение, поради което подадената от него касационна жалба е недопустима, а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 215, т. 1 от Административно-процесуалния кодекс, Административен съд – Варна, Трети касационен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА к.н.а.х.д. № 680/22 г. по описа на Административен съд – Варна
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.