№ 48918
гр. София, 30.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20241110123550 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. А. В. срещу
Административен съд – Хасково.
Предявени са кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание по
чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ, с които се претендира присъждане на обезщетение за
претърпени имуществени вреди в размер на 760 лева, ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба, както и неимуществени вреди в размер на 1000 лева,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба, претърпени от ищеца
вследствие на допуснато съществено нарушение на правото на Европейския съюз.
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърдение, че
ответникът, постановявайки Решение № 1693 от 18.04.2024 г. по КНАХД № 101/2024
г. по описа на Административен съд – Хасково, е вменил на ищеца нарушение по чл.
233, ал. 1 от Закона за митниците като е отказал да приложи нормата на чл. 135, пар. 1,
б. „б“ от Делегиран регламент на Комисията (ЕС) № 2015/2446 от 28 юли 2015 година
за допълнение на Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета
за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на Митническия кодекс
на Съюза, с което е допуснал достатъчно съществено нарушение на разпоредби от
правото на Европейския съюз, което имало за последица претърпени от ищеца
имуществени и неимуществени вреди.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от Административен съд – Хасково,
представляван от председателя В. К. Ж., с който е релевирано възражение за
неподсъдност на делото, както и искане за прекратяване на производството и
изпращането му пред съответния компетентен съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 2в ЗОДОВ исковете за вреди от достатъчно
съществено нарушение на правото на Европейския съюз се разглеждат от съдилищата
по реда на АПК за настъпили вреди от правораздавателната дейност на
административните съдилища и Върховния административен съд.
Предвид изложените от ищеца твърдения, настоящият съдебен състав приема, че
същият претендира обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди
от осъществяваната от Административен съд – Хасково правораздавателна дейност,
която хипотеза попада в обхвата на разпоредбата на чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ. С оглед
1
предходното, съдът счита, че предявените искове подлежат на разглеждане по реда на
АПК, като компетентен да се произнесе по тях е административния съд - в този смисъл
е Определение № 17/26.04.2021 г. по гр. д. № 38/2017г. на петчленен състав на ВКС и
ВАС.
Предвид горното, настоящият съдебен състав, счита че не е компетентен да
разгледа спора, като съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ делото е подсъдно
на съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на
увредения.
В исковата молба ищецът е посочил като настоящ адрес следното: адрес.
Компетентният съд съобразно мястото на увреждането е Административен съд –
Хасково, но при хипотезата, че искът е насочен срещу компетентният да разгледа
спора съд, съдът намира, че делото следва да бъде изпратено на Административен съд-
София-град, който също се явява компетентен съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ като съд по
настоящия адрес на ищеца.
По изложените съображения и доколкото Софийски районен съд не е компетентен
да разгледа настоящото дело, то същото следва да бъде прекратено и да бъде
изпратено на Административен съд – София-град.
Така мотивиран и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 23550/2024 г., по описа на
Софийски районен съд, 35 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София-град.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба
в едноседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се връчи на страните.
Делото да се изпрати по компетентност след влизане в сила на акта.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2