Съда като събрази материалите по делото намира за основателно искането на жалбоподателите да се задължи ищцата да се яви в съдебно заседание и потвърди исковата молба. Изложените в тази връзка доводи касаят допустимоста на исковата молба, а оттам и допустимостта на атакувания акт.Ето защо въззиваемата(ищца пред РС) следва да се задължи да се яви в откритото съдебно заседание и отговори на въпроса: подписвала ли е исковата молба и поддържа ли извършените до момента процесуални десйтвия? В случай на невъзможност лично да се яви пред настоящия състав, с оглед данните за напредналата й възраст и влошено здравословно състояние,то отговора да го обективира в нотариално заверена декларация, която да се представи в БОС до деня на откритото съдебно заседание.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата М. И. В. да се яви пред настоящият състав в БОС в с.з. на 19.05.11г - 9,00ч и да отговори на въпроса:подписвала ли исковата молба и поддържа ли извършените до момента процесуални действия?В случай на невъзможност да стори това по обективн ипричини - да отговори писмено, Ч. нотариално заверена декларация, която да представи в БОС до деня на съдебното заседание.
Организирайте работата си с нашата деловодна система.
Автоматични справки от ЕПЕП, календар и срокове, документи, задачи, контакти и финанси - в едно софтуерно решение.
Регистрирайте се и тествайте без ангажимент.