№ 176
гр. Русе, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20214520202603 по описа за 2021 година
за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от ИВ. Д. ИВ. от гр.*** Русенска обл. ЕГН ********** против
наказателно постановление № 21-0457-000307/22.11.2021 г. на ВПД началника на РУ
Ветово към ОДМВР гр.Русе,с което на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП му е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА лева.
Жалбоподателят моли съда да отмени изцяло обжалваното наказателно
постановление като незаконосъобразно поради допуснати технически грешки в
постановлението.
РРП- редовно призовани,не изпращат представител и не вземат становище.
Представител на административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа
страна следното:
Жалбоподателя не притежава правоспособност за управление на МПС от която и
да е категория. Въпреки това притежава умения да управлява и за това и за други
нарушения на ЗДВП е наказван по административен път седем пъти и веднъж с
присъда за престъпление по чл.343 ал.1 от НК.
На неустановена по делото дата жалбоподателят закупува нерегистриран
мотоциклет Кавазаки с двигател над 250 куб. см.
На 20.10.2021г. жалбоподателят се намира в гр.***. След обяд привежда в
движение мотоциклета и го управлява по улиците на гр.***. В същия град на
1
ул.Христо Ботев в близост до дом 15 контрол по движението извършва свид.В. – мл.
автоконтрольор в РУ Ветово. Жалбоподателят минава покрай полицейския автомобил
и на огледалото за обратно виждане свид.В. забелязва липсата на регистрационна
табела. Привежда в движение служебния автомобил и застига жалбоподателя. Спира го
със светлинен и звуков сигнал и му извършва проверка. При проверката констатира, че
жалбоподателят няма правоспособност и мотоциклетът не е регистриран.
Свидетелят съставя срещу водача акт за установяване на административно
нарушение на разпоредбата на чл.150 от ЗДвП.
По късно с обжалваното наказателно постановление № 21-0457-000307/22.11.2021
г. ВПД началникът на РУ Ветово към ОДМВР гр.Русе на основание чл.177 ал.1 т.2 от
ЗДвП за това нарушение му налага административно наказание ГЛОБА в размер на
ТРИСТА лева.
В бланката за изготвяне на наказателното постановление е отбелязано, че
жалбоподателят е водач на лек автомобил Кавазаки и че му остават още 39 контролни
точки.
Изложеното се установява от констатациите в АУАН и показанията на разпитания
свидетел В..
По отношение на факта на извършване на нарушението съдът цени показанията
на разпитания свидетел В., който освен актосъставител е и очевидец и е имал
възможност от сравнително малко разстояние да възприеме обстоятелството,че
жалбоподателят е лицето което управлява МПС.
От справката ,а и не се оспорва обстоятелството, че жалбоподателят не притежава
правоспособност да управлява каквото и де е МПС.
Горната фактическа обстановка дава основание на съда да направи следните
правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от оправомощено да
обжалва лице и е подадена в законовия срок,а по същество е неоснователна.
От обективна страна жалбоподателят е осъществил признаците на състава на
нарушението по чл.150 от ЗДвП, тъй като на 20.10.2021г. в гр.*** обл.Русе е
управлявал МПС без да притежава правоспособност. Мотоциклетът е МПС и за
управлението му се изисква правоспособност от категория А, А1.
От субективна страна нарушението е извършено умишлено. Предвид
интелектуалното ниво и предходните наказания включително и наложено с
присъда,жалбоподателят е съзнавал, че няма правоспособност и не бива да управлява
МПС,но въпреки това го е сторил като е управлявал..
В тази си част наказателното постановление е обосновано и
законосъобразно.Наложена е глоба в рамките на предвидената в санкцията на
разпоредбата на чл.177 ал.1 от ЗДвП, която е правилно индивидуализирана на
максимума на предвиденото предвид предходните нарушения и извършването на още
2
едно деяние, което изпълва състав на престъпление свързано с управление на
нерегистрирано МПС . Посоченото от защитата несъответствие, а именно че
управляваното МПС не е лек автомобил както е посочено в постановлението е
несъществено нарушение. Това е така, тъй като жалбоподателят няма никаква
правоспособност, друг би бил въпросът ако имаше правоспособност да управлява МПС
– лек автомобил.
Обстоятелството, че в бланката фигурират контролни точки е без правно
значение, тъй като техния брой не се определя с наказателно постановление и в
конкретния случай не може да послужи като основание за отмяна на обжалваното
наказателно постановление.
Предвид изложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление
като правилно и законосъобразно следва да се потвърди изцяло.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 21-0457-000307/
22.11.2021 г. на ВПД началника на РУ Ветово към ОДМВР гр.Русе,с което на ИВ. Д.
ИВ. от гр.*** Русенска обл. ЕГН ********** на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА лева.
Решението подлежи на обжалване пред АС Русе в 14-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3