ПРОТОКОЛ
№ 243
гр. Сливен, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230100424 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молител пор. № 1 – М. Л. Петрова, редовно призована се явява лично.
Молител пор. № 2 - Ю. Н. Л., редовно призован се явява лично.
За двамата молители се явява адв. Д. от АК - Сливен, надлежно
упълномощена от 16.01.2023 г.
АДВ. Д.: Няма пречка, да се даде ход на делото. Бях уведомена по
телефона, редовно призовани са молителите и моля да дадете ход на делото.
Молител пор. № 1: Да се даде ход на делото, знаем за делото.
Молител пор. № 2: Да се даде ход на делото, знаем за делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 399/06.02.2023 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРЕДОСТАВЯ възможност на молителите и пълномощника да вземат
становище по проекто-доклада на съда.
АДВ. Д.: Нямаме възражения по проекто-доклада на съда. Тъй като
констатирах пред делото, че има несъответствие във фамилното име тъй като
по лична карта молителката е с фамилия Л., а в акта за сключен граждански
брак е пропуснато да се отрази каква е фамилията, то Ви представям заверен
препис от личната карта, от която да видите, че действително носи фамилия
Л.. Поради тази причина съм поискала след прекратяване на брака да върне
предбрачната си фамилия П.
МОЛИТЕЛ ПОР. № 1: Нямам възражения.
МОЛИТЕЛ ПОР. № 2: Нямам възражения.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема проекто-доклада за окончателен.
АДВ. Д.: Няма да сочим други доказателства. Страните са постигнали
споразумение, моля да бъде одобрено.
МОЛИТЕЛ ПОР. № 1: Няма да сочим други доказателства. Лично
подписах молбата, доброволно.
МОЛИТЕЛ ПОР. № 2: Няма да соча други доказателства. Лично
подписах молбата.
Тъй като страните са изчерпали доказателствените си искания, съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е П Р Е Н И Я:
АДВ. Д.: Моля да уважите молбата на доверителите и одобрите така
постигнатото споразумение между тях и постановите решение за
прекратяване на брака. Детето остава при майката, ще живее при нея на
посочения адрес. Моля да одобрите споразумението, като прекратите брака с
развод по взаимно съгласие. Молителката запазва фамилията П., тъй като не е
2
променяла фамилията си. По лична карта е Л., а в удостоверението за
сключен граждански брак П.
МОЛИТЕЛ ПОР. № 1: Моля да прекратите брака ни, доброволно
подписах молбата. Наясно съм с клаузите на споразумението. Желая да върна
предбрачната си фамилия Петрова.
МОЛИТЕЛ ПОР. № 2: Моля да прекратите брака. Доброволно
подписах молбата. Наясно съм с клаузите на споразумението.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 14.03.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3