№ 18846
гр. С.., 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110168434 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК.
Производството е образувано по предявен от „...” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и
адрес на управление: гр. С.., ул. „К..“ № представлявано от А.Д и М.М срещу Ц. Н. В.,
иск за установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК за следните суми: 40,13 лева, представляваща
неплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги за период от 24.06.2020
г. – 08.08.2020 г. по Договор за електронни съобщителни услуги Номер: 5..., ведно със
законна лихва за период от 26.06.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 11,77
лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.07.2020 г. до 01.06.2023 г.,
сумата от 56,62 лева, представляваща неплатена сума за предоставено устройство по
Договор за устройство на изплащане за период от 24.06.2020 г. – 08.08.2020 г. по
Договор за електронни съобщителни услуги Номер: 5..., ведно със законна лихва за
период от 26.06.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 16,16 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 10.07.2020 г. до 01.06.2023 г., сумата от 117,48 лева,
представляваща неустойка за неизпълнение в размер на три стандартни месечни такси,
сумата в размер на 194,43 лева, неустойка -пропорционална част от отстъпката от
цената на устройство, сумата в размер на 62,76 лева, представляваща неустойка –
отстъпка от цена на месечна абонаментна такса, 108,86 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 20.07.2020 г. до 01.06.2023 г., за които вземания е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.г.д. № 35256/2023 г. по описа на
СРС, 36 състав.
Ищецът „...” ЕАД твърди, че е сключил с ответника Договор за електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане с Номер: 5... и Приложение № 1 към
него. Към горепосочения договор било закупено и устройство – Апарат А1 A... T..+PH
case с първоначална вноска в размер на 2,98 лева и 23 последваши равни месечни
вноски в същия размер.
Поддържа, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения в размер на :
40,13 лева, представляваща неплатени суми за ползвани електронни съобщителни
услуги за период от 24.06.2020 г. – 08.08.2020 г. по Договор за електронни
съобщителни услуги Номер: 5..., ведно със законна лихва за период от 26.06.2023 г. до
1
изплащане на вземането, сумата 11,77 лева, представляваща мораторна лихва за
период от 01.07.2020 г. до 01.06.2023 г., сумата от 56,62 лева, представляваща
неплатена сума за предоставено устройство по Договор за устройство на изплащане за
период от 24.06.2020 г. – 08.08.2020 г. по Договор за електронни съобщителни услуги
Номер: 5..., ведно със законна лихва за период от 26.06.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата 16,16 лева, представляваща мораторна лихва за период от
10.07.2020 г. до 01.06.2023 г., сумата от 117,48 лева, представляваща неустойка за
неизпълнение в размер на три стандартни месечни такси, сумата в размер на 194,43
лева, неустойка -пропорционална част от отстъпката от цената на устройство, сумата
в размер на 62,76 лева, представляваща неустойка –отстъпка от цена на месечна
абонаментна такса, 108,86 лева, представляваща мораторна лихва за период от
20.07.2020 г. до 01.06.2023 г. Предвид неизпълнението на задълженията, договорът бил
прекратен поради продължило неплащане на задълженията повече от 124 дни и
съгласно ОУ била начислена и неустойка за неизпълнение. Претендира присъждане на
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не постъпил отговор от ответника Ц. Н. В.... Ответникът
е подал бланково възражение в заповедното производство, в което е посочил, че не
дължи процесните суми и разноски.
Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на ищеца
намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл. 238, ал. 1 ГПК
и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение, поради следните
съображения: Ответникът е получил препис от исковата молба, на 11.04.2024 г.
Ответникът не е подал писмен отговор, въпреки че в съобщението са вписани
последиците от неподаване на отговор. Същевременно, видно от съобщението,
ответникът е редовно призован, за първото по делото открито съдебно заседание на
08.09.2024 г., в съобщението са посочени последиците от неявяване в същото, заедно с
неподаване на молба делото да се разгледа в отсъствие на представител на ответника.
Въпреки това, ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява и не
се представлява в съдебно заседание и не прави искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие. В рамките на производството по чл. 410 ГПК е подал бланково
възражение. Отделно от това, предявеният иск, с оглед направените твърдения и
събраните доказателства се явява вероятно основателен, поради което следва да бъде
уважен в цялост.
При посочения изход на делото право на разноски възниква за ищеца. В негова
полза следва да се присъдят разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, както следва – в
исковото производство в общ размер на 985,00 лева , от които 25,00 лева държавна
такса и 960,00 лева адвокатско възнаграждение и в заповедното производство в общ
размер на 505,00 лв., от които 25,00 лева държавна такса и 480,00 лева адвокатско
възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „А 1 Б” ЕАД, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: гр. С.., ул. „К..“ № срещу Ц. Н. В., ЕГН **********,
обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация чл. 422 ГПК вр.
чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че Ц. В. ДЪЛЖИ
на „А 1 Б” ЕАД следните суми: 40,13 лева, представляваща неплатени суми за
ползвани електронни съобщителни услуги за период от 24.06.2020 г. – 08.08.2020 г. по
Договор за електронни съобщителни услуги Номер: 5..., ведно със законна лихва за
период от 26.06.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 11,77 лева, представляваща
мораторна лихва за период от 01.07.2020 г. до 01.06.2023 г., сумата от 56,62 лева,
2
представляваща неплатена сума за предоставено устройство по Договор за устройство
на изплащане за период от 24.06.2020 г. – 08.08.2020 г. по Договор за електронни
съобщителни услуги Номер: 5..., ведно със законна лихва за период от 26.06.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 16,16 лева, представляваща мораторна лихва за
период от 10.07.2020 г. до 01.06.2023 г., сумата от 117,48 лева, представляваща
неустойка за неизпълнение в размер на три стандартни месечни такси, сумата в размер
на 194,43 лева, неустойка -пропорционална част от отстъпката от цената на
устройство, сумата в размер на 62,76 лева, представляваща неустойка –отстъпка от
цена на месечна абонаментна такса, 108,86 лева, представляваща мораторна лихва за
период от 20.07.2020 г. до 01.06.2023 г., за които вземания е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.г.д. № 35256/2023 г. по описа на СРС, 36 състав.
ОСЪЖДА Ц. Н. В., ЕГН **********да заплати на „А 1 Б” ЕАД, ЕИК ..., на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 985,00 лева – направени в исковото производство
разноски, както и сумата 505,00 лева – направени в заповедното производство
разноски.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3