Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ловеч, 13.05.2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в открито заседание на трети
октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МАРИНОВА
при секретаря : ТАТЯНКА ГАВАЗОВА,
като разгледа докладваното от съдията НАХД № 792 по
описа за 2018 година и за да се произнесе, съобрази :
С наказателно постановление
№ 18-0906-000395 от 26.03.2018 година на Николай Васков
Недялков – Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед №
8121з-952/20.07.2017 год. на Министъра на МВР, на И.П.Н. с ЕГН ********** *** на
основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 100
лева за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.4 т.7
пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 50 лева за извършено
нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП.
Недоволен от наказателното
постановление останал жалбоподателят И.Н., който го обжалва в срок и моли същото
да бъде отменено, като незаконосъобразно. Твърди, че НП се основава на неверни
твърдения и противоречи на закона и морала.
В съдебно заседание
жалбоподателят се явява лично и моли НП да бъде отменено. Заявява, че три дни
преди проверката са му били поставени стентове, в
уверение на което е представил епикриза от Сити Клиник и поради здравословни причини не е бил поставил
обезопасителен колан. Приема за невярно твърдението, че на 06.07.2017 година му
е било отнето свидетелството за управление на МПС, в подкрепа на което
представя нотариално заверена декларация, че към 20.07.2018 година същото е
било в него.
Ответникът – ПП при ОД на
МВР – Ловеч, редовно призован – не изпраща представител, като в придружителното
писмо, с което изпраща преписката моли жалбата да бъде оставена без последствие
и да бъде потвърдено наложеното наказание.
От събраните по делото
писмени доказателства, от показанията на свидетелите Й.К.П. и П.А.К., както и
от становището на жалбоподателя, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка.
На 12.03.2018 год. свидетелят
Й.К.П. в присъствието на свидетеля П.А.К. съставил Акт с бланков № 054599 за
установяване на административно нарушение против И.П.Н. с ЕГН ********** ***,
за това, че на 12.03.2018 година, около 18:10 часа в град Ловеч, ул. Княз
Имеретински, управлява личния си л.а. Фолксваген Голф с рег. № ОВ 9204 ВН посока
град Плевен без да поставя обезопасителен колан по време на движение, с който е
оборудван автомобилът. Водачът е временно лишен от право да управлява МПС –
СУМПС отнето на 06.07.2017г. – справка ОДЧ – Ловеч – неправоспособен, с което е
нарушил чл.137а, ал.1 и чл.150 от ЗДвП. По съставения акт жалбоподателят е написал,
че българското му свидетелство не е отнето. Като доказателства са били иззети
СРМПС част 2 № ********** и 2 бр. табели с рег.№ ОВ 9204 ВН. Въз основа на акта
за нарушение е постановено обжалваното наказателно постановление.
При така установената фактическа
обстановка, съдът приема, че констатациите в акта за установяване на
административно нарушение относно
непоставянето на обезопасителен колан съответстват на действителното положение
и от събраните доказателства се установява, че действително към момента на
проверката Н. не е бил поставил такъв, което не се оспорва. В същото време отразеното в АУАН относно
неправоспособността да е водач не отговаря на установеното от приложените по
делото писмени доказателства. От представената нотариално заверена декларация с
копие на СУМПС е видно, че към 20.07.2018
година същото е било в него, следователно не е било отнето на 06.07.2017
година, а според приложената справка за нарушител/водач на посочената в АУАН
дата СУМПС само е било обявено за изземване във връзка с изпълнение на лишаване
за срок от 2 години по Присъда №86/2017г. Освен това се установи, че СУМПС
№********* е било валидно до 29.01.2018 година, т.е. към момента на проверката
– 12.03.2018 година то вече не е било в срока на валидност, следователно Н. е
извършил нарушение по ЗДвП, но същото следва да бъде квалифицирано по чл.150а,
ал.1 пр.3 от ЗДвП, каквато квалификация не е посочена нито в АУАН, нито в НП.
Още повече, че самият актосъставител заяви в съдебно
заседание, че при справката в ОДЧ при РУ – Ловеч са разбрали, че свидетелството
му за управление е с изтекъл срок на валидност, но това обстоятелство не е било
отразено в АУАН.
Тъй като съдът не е оправомощен
да изменя квалификацията на нарушенията и основанията за налагане на наказанията,
намира че атакуваното НП се явява незаконосъобразно, поради неправилно
приложение на правната норма. Тази незаконосъобразност води до отмяна на
издаденото НП частта по пункт 1.
Що се касае до наложеното по пункт 2 от НП наказание
за извършено нарушение по чл.137а, ал.1 от ЗДвП, настоящият състав намира
същото за необосновано. Видно от представената в съдебно заседание медицинска документация,
на 07.03.2018 година на И.Н. са били имплантирани два стента,
като нарушението е констатирано само пет дни по-късно, следователно физическото
му състояние не е позволявало да използва обезопасителен колан и са били налице
предпоставките на чл.137а, ал.2 т.2 от ЗДвП.
При тези съображения съдът намира, че атакуваното НП е
незаконосъобразно и необосновано, поради което следва да бъде отменено.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И
:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18-0906-000395 от 26.03.2018 година на Николай Васков Недялков – Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч,
упълномощен със заповед № 8121з-952/20.07.2017 год. на Министъра на МВР, с
което на И.П.Н. с ЕГН ********** *** на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП е
наложено наказание глоба в размер на 100 лева за извършено нарушение на чл.150
от ЗДвП и на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба
в размер на 50 лева за извършено нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и НЕОБОСНОВАНО.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на глава
дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :