Определение по дело №56/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 473
Дата: 1 ноември 2018 г.
Съдия: Милена Богданова Богданова
Дело: 20181500900056
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил, 01.11.2018г.

Кюстендилският окръжен съд,  търговска колегия,  в закрито заседание на първи ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

като разгледа докладваното т. дело №56 по описа за 2018 г. на КОС и за да се произнесе взе предвид:

Производството  е образувано по искова молба на ***“ ООД  ЕИК ******* срещу „**********“ ЕООД  ЕИК ******* със седалище и адрес на управление ***********************************редставлявано от СТ.ВЛ.СТ., с която е предявен осъдителен иск за заплащане на сума в размер на 60 480лв., представляваща цена на доставени през м.април 2013г. 280тона въглища, както и за заплащане на обезщетение за забава в размер на 18 464,29лв. за преиода от 22.02.2015г. до 22.02.2018г. Претендира разноски.

Производството е по реда на глава ХХХII от ГПК "Производство по търговски спорове", поради което следва да се изпълни процедурата по чл. 367 и сл. от ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 367 от ГПК да се изпрати препис от исковата молба  и приложенията към нея на ответника , който в двуседмичен срок следва да подаде отговор, който трябва да съдържа:

1.посочване на съда и номера на делото;

2.името  и  адреса на ответника,  както  и  на неговия  законен  представител   или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на    иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават;

6.подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Ответникът може да направи възражения за прихващане, като посочи доказателства за това.

Към отговора на исковата молба да се представи препис от отговора и от приложенията към него за ищцовата страна.

Възражението, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на тази глава може да се направи само от ответника най- късно с отговора на исковата молба или да се повдигне служебно от съда в същия срок.

УКАЗВА на ответника последиците от неподаването на отговор:

Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, не предяви насрещен иск, не упражни правата си за привличане на трето лице, не направи възражение за прихващане, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, както и че може да търпи последиците на чл.238 и чл.239 ГПК – постановяване на неприсъствено решение.

Да се изпрати препис от определението на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

                             

                                                             СЪДИЯ: