№ 53
гр. Враца, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. С.
и прокурора М. Анг. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Административно
наказателно дело № 20251420200151 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. И., редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник адв.П. С. от ВАК.
ЗА ВРП, редовно призована, се явява прокурор М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Постигнали сме със защитата писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.375а, ал.3 от НПК,
което представяме в писмен вид.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото за разглеждане на внесеното споразумение.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като и
предвид постигнатото между страните споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към процедура по реда на чл.375а, ал.3, вр.чл.384, ал.1 НПК,
вр.чл.382 ал.1 НПК.
ПРИЛАГА сключеното между страните писмено споразумение, ведно с декларация на
подсъдимия.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ: И. Б. И., роден на **** г. в
гр.Враца, живущ в с.****, обл.Враца, ул.“Иглика“ № 8, българин, български гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.
1
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на депозираното споразумение,
след което се пристъпи към изслушване на подсъдимия.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Намирам, че същото не
противоречи на закона и морала и с предвиденото наказание ще бъдат постигнати целите по
чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ.С.: Намирам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.375а,ал.3, вр.чл.384, ал.1, вр.чл.382,
ал.6 НПК
Днес, 10.03.2025 г. в гр. Враца се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателно производство по НАХД № 151/2025 г. по описа на
Врачански районен съд, V-ти наказателен състав, между страните по делото: от една
страна ВРП, представлявана днес от прокурор М. М. и от друга страна И. Б. И. с ЕГН
********** - лично и със защитника си АДВ.П. С. от ВАК, като страните се
споразумяха за следното:
Подсъдимият И. Б. И. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр.Враца, живущ в
с.****, обл.Враца, ул.“Иглика“ № 8, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, работи в чужбина, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 25.10.2024 г. около 23.40 часа в с.****, обл.Враца, не е изпълнил Заповед за
защита №16/01.10.2024 г., издадена съгласно Решение на Районен съд - Враца с
№606/01.10.2024г. по гр.д.№2752/2024 год. по описа на Районен съд - Враца, с която
му е наложена забрана да приближава П.М. И.а с ЕГН: ********** на по-малко от 50
метра, както й жилището й на адрес с.****, ул.“Христо Ботев“№ 16, като е влязъл в
дворното място на жилището й и е осъществил вербален контакт с нея - престъпление
по чл.296, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.296, ал.1 НК, вр.чл.375а,
ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК, подсъдимият СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 400.00 лева.
Наличното по делото веществено доказателство – 1 бр.СД диск, поради липсата
на стойност да се унищожи съгласно ПАС.
В тежест на подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на
839.70 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Враца.
2
Веществени доказателства няма иззети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение между страните
по делото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Определеното наказание съответства по вид и размер на предвиденото в закона и
с него ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.375а, вр. чл.382, ал. 7, вр.чл.24,
ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото, по силата на което подсъдимият Подсъдимият И.
Б. И. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр.Враца, живущ в с.****, обл.Враца,
ул.“Иглика“ № 8, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, работи в чужбина, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2024
г. около 23.40 часа в с.****, обл.Враца, не е изпълнил Заповед за защита
№16/01.10.2024 г., издадена съгласно Решение на Районен съд - Враца с
№606/01.10.2024г. по гр.д.№2752/2024 год. по описа на Районен съд - Враца, с която
му е наложена забрана да приближава П.М. И.а с ЕГН: ********** на по-малко от 50
метра, както й жилището й на адрес с.****, ул.“Христо Ботев“№ 16, като е влязъл в
дворното място на жилището й и е осъществил вербален контакт с нея - престъпление
по чл.296, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.296, ал.1 НК, вр.чл.375а,
ал.2 НПК, вр.чл.78а, ал.1 НК, подсъдимият СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 400.00 лева.
Наличното по делото веществено доказателство – 1 бр.СД диск, поради липсата
3
на стойност да се унищожи съгласно ПАС.
В тежест на подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер
на 839.70 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Враца.
Веществени доказателства няма иззети.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 151/2024 г. на ВРС.
Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Определението е окончателно.
Протоколът се написа в с.з и приключи в 10.10 ч.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4