Протокол по дело №26/2023 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 95
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 7 март 2023 г.)
Съдия: Антон Цветанов Антонов
Дело: 20231430200026
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Кнежа, 07.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов
Административно наказателно дело № 20231430200026 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Жалбоподателят В. Т. З. - редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Адм.наказващият орган – Началника на РУ Д. Д. към ОД на МВР – гр.
Пл. - редовно призован, не изпраща представител.
Актосъставителят Ц. К. Ц. - редовно призован, се явява.
Свидетелят Д. М. П. - редовно призована, се явява.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства.
Сне САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя и на свидетеля, както следва:
Ц. К. Ц. на 48 год.;
Д. М. П. на 26 год.
И двамата българи, български граждани, грамотни, неосъждани, на които
се РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещаха да говорят
истината, след което от залата се отведе свид. П..
РАЗПИТ на актосъст. Ц. К. Ц.: Без родство с жалбоподателят съм.
Служител съм в РУ – Д. Д. на длъжност „мл.автоконтрольор”. Моля да ми се
представи акта, за да си припомня случая.
1
Съдът предяви АУАН Серия GA №597499/29.09.2022г. на свид.Ц..
РАЗПИТ на актосъст. Ц. К. Ц.: Работехме се Д. за контрол на
автомобилния трафик на път 2-13, в близост до комплекс „Чекръците“,
близо до гр.Иск. и Д. Д.. Спрях лек автомобил Фолксваген с врачанска
регистрация, номера не си спомням с точност. От извършената проверка с
таблет от нашата система се установи, че автомобила е прекратена
регистрация, за което съставих акт на водача и друго по случая не мога да
кажа. Подписът в акта е мой. Аз съм актосъставител. Поддържам
написаното в акта. Нямам претенции за пътни разноски.
РАЗПИТ на свид. Д. М. П.: Без родство с жалбоподателят съм. Служител
съм в РУ – Д. Д. на длъжност „мл. полицейски инспектор“. Моля да ми се
представи акта, за да си припомня случая.
Съдът предяви АУАН Серия GA №597499/29.09.2022г. на свид.П..
РАЗПИТ на свид. Д. М. П.: Бяхме с колегата в наряд. Спряхме въпросния
автомобил за проверка и след направена справка с таблета се установи, че
автомобилът е с прекратена регистрация. Аз съм свидетел по този акт. Има
мой подпис на представения ми акт. Нямам претенции за пътни разноски.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за приключване на съдебното
следствие.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:31 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
2