№ 144
гр. Кнежа, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20221430100137 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление: гр.С., район
Мл., ж.к. „Мл.“ *, Бизнес Парк С., сграда * чрез адв. В. П. Г., САК, съд. адрес: гр. С., бул.
„Б.”№***,ет.*,ап.**,чийто правоприемник е „Йеттел България“ЕАД,с ЕИК130460283,със
седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес Парк С.,сграда 6,п.к.**** е предявило
против Г. М. И.,с ЕГН:********** с адрес ****, гр. Кн., ул.„Д. Д.“ по ч. гр.д.№ 800/2021г., 2-ри с-
в на Районен съд Кн. обективно съединени искове с правно осн.чл.415 във вр. с чл.422 от ГПК,вр. с
чл.342 ТЗ, вр. с чл.92 от ЗЗД, вр. с чл.79 ЗЗД с цена на иска: 365.22 лв. (триста шестдесет и пет лв.
и 22 ст.), от които: 246.40лв.(двеста четиридесет и шест лв. и 40 ст,,представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги и 118.82лв.(сто и
осемнадесет лв.и 82ст.),представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор/и за
мобилни услуги
Ищцовото дружество твърди,че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу Г. М. И. е образувано ч.гр.д.
№ 800/2021 г. по описа на Районен съд – Кн. ,където против длъжника е била издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение в размер на 365.22 лв. (триста шестдесет и пет лв. и 22 ст.).
Според ищцовата страна във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение
на длъжника при условията на чл.47,ал.5 ГПК, предявява на основание чл.422, във вр. с чл.415
ГПК иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение в размер на 365.22 лв.
(триста шестдесет и пет лв. и 22 ст.),която сума представлява цена на потребени и незаплатени
месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги- 246.40лв. и неустойка за
предсрочно прекратяване на договорните абонаменти- 118.82 лв.
Ищцовото дружество твърди,че по повод Договор за мобилни услуги от дата 02.07.2019г. ,
1
сключен е мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът е абонат на дружеството
доставчик на мобилни услуги с клиентски номер №********* и титуляр на мобилен
номер************ с избран абонамент Тотал + 39,99 със срок на действие 24 месеца до
02,07.2021г.
Сочи се ,че съгласно чл.26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез
индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура,
която се издава ежемесечно на името на потребителя.Ищцовата страна сочи,че при сключване на
индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на
която ще му бъде издавана фактура като неполучаването на фактурата не освобождава
потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.
Според ищцовата страна за потребените от абоната-ответник услуги по мобилен номер
************ за периода 15.12.2019г. до дата 14.05.2020г. Теленор България ЕАД е издал:
- Фактура №**********/15.01.2020г. за отчетния период на потребление от 15.12.2019г.-
14.01.2020г. с дължима стойност за плащане в размер на 146.68 лв.,от които:29.99 лв. без ДДС за
месечен абонамент;0.90лв.с ДДС за получаване на входящ трафик при незаплатено в срок
задължение и потребеление извън месечния абонамент, изразяващо се в: 0.04 лв. без ДДС за
разговори към „Грижа за клиента“;0.66 лв. без ДДС за кратки текстови съобщения;100.28лв.без
ДДС за роуминг таксуване,която Дължима сума е платима в срок до 30.01.2020г.;
-Фактура №**********/15.02.2020г. за отчетния период на потребление от 15.01.2020г.-
14.02.2020г.с дължима стойност за плащане в размер на 63.73 лв.,от които:29.99лв.без ДДС за
месечен абонамент:1.24лв.без ДДС за временно възстановяване на изходящия трафик;0.90 лв. с
ДДС за получаване на входящ трафик при незаплатено в срок задължение и потребеление извън
месечния абонамент,изразяващо се в: 0.02 лв. без ДДС за разговори към „Грижа за клиента“и
21,11лв. без ДДС за роуминг таксуване,която дължима сума е платима в срок до 01.03.2020г. като
към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера и е
прибавена и незаплатената стойност от предходния отчетен период в размер на 146.68 лв., при
което общо дължимото от абоната възлиза на сума в размер на 210.41 лв.;
-Фактура №**********/15.03.2020г. за отчетния период на потребление от 15.02.2020г.-
14.03.2020г.с дължима стойност за плащане в размер на 35.99 лв.,от които:29.99лв. без ДДС за
месечен абонамент,която дължима сума е платима в срок 30.03.2020г. като към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера и е прибавена и
незаплатената стойност от прехдодния отчетен период в размер на 210.41лв., при което общо
дължимото от абоната възлиза на сума в размер на 246.40лв.
Според ищцовата страна за посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил
задължението си да заплати на Теленор България дължимите месечни абонаменти, съобразно
използваните от него услуги в общ размер на 246.40лв.като към всяка от фактурите има
приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
Ищцовата страна изтъква ,че неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на
потребените и фактурирани услуги на стойност 246.40 лв., е ангажирало договорната отговорност
на абоната по т.11 от процесния договор за услуги,като във връзка с чл.75, вр.с чл.196, в) от ОУ на
мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно на дата 06.04.2020г. индивидуалните
договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал по абонатен № ********* на дата
15.05.2020г. крайна фактура № **********.
2
Ищцовото дружество изтъква,че за посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е
изпълнил задължението си да заплати на Теленор България ЕАД сумите за месечни
абонаменти,съобразно използваните от него услуги, така както са фактурирани. Сочи се ,че при
наличието на неплатени месечни задължения на абоната,Операторът го уведомява по реда на
чл.31а от Общите условия като след изтичането на срока за плащане, указан във всяка от
издадените месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума,последователно се
ограничават първо изходящите обаждания, впоследствие и входящите обаждания на абоната,като
операторът неколкокоратно праща сме -напомняне за налична незаплатена месечна фактура.
Съответно при нерегистрирано плащане, въпреки напомнянията от страна на
Оператора,ползваният телефонен номер е бил двустранно спрян, за което абонатът е уведомен с
поредно смс-известяване като му е предоставен пореден шанс за плащане на дължимите месечни
суми.
Ищцовата страна сочи,че след като страните са уговорили дължимите по договора плащания да
бъдат платими в определен срок,то сумата става изискуема след изтичането на този срок,като
когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава след
изтичането му /чл. 84, изр. първо ЗЗД/.
Цитира се от ищцовата страна,че съгласно чл.49 от Общите Условия , Теленор има право да
получава в срок всички плащания,дължими от потребителя в уговореното количество и на
уговореното място като съгласно чл. 75 от Общите условия при неспазване на което и да е
задължение по част XIII от Общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от
другите задължения на потребителя,Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето
на услугите или при условията на т. 196 буква в) да прекрати едностранно индивидуалния
договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.
Ищцовата страна изтъква,че нито законът, нито договорените между страните условия, вменяват
задължение на кредитора да кани закъснелия длъжник да изпълни задължението си,а при това
положение за мобилния оператор е възникнало потестативното право едностранно да прекрати
договора за мобилни услуги,при това без необходимост да волеизявява изрично пред абоната
намерението си за прекратяване,предвид неколкократните напомняния чрез смс-известяване до
този момент.
Сочи се ,че датата на деактивация на процесния абонамент е 06.04.2020г., като същата се генерира
автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и
наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за
заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Ищцовата страна твърди,че абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил
крайния срок за ползване на абонаментите, както следва:
-Тотал + 39,99 за мобилен номер ************ до 02.07.2021 г„ съгласно Договора от дата
02.07.2019 г.
Описва се ,че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да
ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.11
от индивидуалния договор за мобилни услуги, като начисли в крайната издадена фактура
неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Ищцовата страна изтъква,че
предвид влизане в сила на постигната спогодба между Теленор и Комисия за защита на
потребителите относно начина на формиране на неустойките,претендирали при предсрочно
3
прекратяванае на договорен абонамент,начислената на абоната неустойка в размер на 118.82лв. е
формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в в т.11 от индивидуалния договор
за мобилни услуги.
Според ищцовото дружество претендиралата неустойка в размер на 118.82лв.,представяваща
стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Сочи
се ,че съгласно т.III-З от Допълнителното споразумение,в случай на прекратяване на подписан
договор преди изтичане на уговорения срок по вина или инициатива на Потребителя или по
нарушение на задълженията му по договора или приложения/документи свързани с него, същият е
длъжен да заплати за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване (1)
неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване на
договора до изтичане на уговорения срок, като сумата не може да надвишава трикратния размер на
неплатените месечни абонаменти, взети без ДДС- (2) а в случай, че е предоставяна отстъпка от
цената на месечния абонамент, потребитялят дължи и възстановяване на част от стойността на
ползваните отстъпки, съответстващи на оставащия срок на договора. (3) В случаите, в които на
абоната е предоставено мобилно устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в
подписания договор или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, Потребителят
дължи такава част от разликата между стандартната йена на устройството (в брой и без абонамент)
съгласно ценовата листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от него
при предоставянето МУ (В брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг),
какъвто съответства на оставащия СРОК на договора,като уговорената клауза е в унисон с
предписанията на Комисия за защита на потребителита и с уговореното в постигнатата Спогодба.
Ищцовото дружество твърди,че неустойката в размер на 118.82лв., се формира, както следва: за
мобилен номер 3************ се дължи неустойка в размер на 118.82лв., представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси, където стойността на месечния абонамент е взета без
ДДС.
Изтъква се от ищцовата страна,че като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на
мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ответникът се е съгласил и е приел Общите
Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Сочи
се,че съгласно чл.49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички
плащания,дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място,а според
чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за
плащане, посочени в т.27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не
по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Изтъква се,че незаплащането в срок на
издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото
на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на ответника,тъй
като при неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай,че
е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право
незабавно да ограничи предоставянето на услугите,или при условията на т.196,в)да прекрати
едностранно индивидуалния договор е потребителя или да откаже сключване на нов договор
с него“.
Сочи се ,че съгласно сключените договори за мобилни услуги, страните имат права и
задължения,описани в тях и общите условия на доставчика на мобилни услуги като към
индивидуалните договори се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна
4
част към него. Изтъква се,че по силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от
момента на подписването му от страните,а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в
сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
Ищцовото дружество цитира ,че в чл.20 от Общите условия е посочено, че, всички услуги се
заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на
Теленор като съгласно чл.23, б) месечният абонамент осигурява достъп до услугите,за които е
сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от
потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен
план/програма/пакет. Сочи се ,че по силата на чл.26 неполучаването на фактура,не
освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума,а потребителят
отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/
разходи,свързани със събирането на вземания,които са присъдени по съдебен ред. Сочи се ,че
съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в
срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й като при
неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки
ден закъснение.
Ищцовото дружество описва ,че точното изпълнение от страна на длъжника е цел, която стои в
основата на всяко облигационно отношение като според чл.92,ал.1,изр. 1 ЗЗД неустойката
обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от
неизпълнението, без да е нужно те да се доказват като с неустоечната клауза предварително се
определят размера на обезщетението, което ще дължи неизправната страна в случай на даден вид
виновно неизпълнение,без да е налице пряка обвързаност между размера на неустойката и
действително причинените от неизпълнението вреди. Ищцовата страна твърди,че освен
обезпечителна и обезщетителна функция неустойката изпълнява и наказателна функция, защото
кредиторът може да претендира неустойката и когато вреди изобщо не са настъпили, или не са
настъпили в предвидения размер,от което следва, че длъжникът ще заплати неустойка, която ще
бъде санкция за неговото неизпълнение. Изтъква се,че неизпълнение на основното задължение на
потребителя да заплаща в уговорения срок месечната абонаментна такса за ползваните услуги,от
една страна е дало основание на оператора да прекъсне достъпа до мрежата си, съответно да
преустанови начисляването на месечна абонаментна такса и да начисли и претендира
неустойка за прекратяване ползването на услугите.
Според ищцовото дружество предвид гореизложеното, абонатът следва да понесе отговорността си
за неизпълнението на договорните задължения и да заплати на оператора неустойка за
предсрочното прекратяване на сключените договори.
Въз основа на изложеното на основание на чл.415 във вр.с чл.422 от ГПК, ищцовото дружество
иска от съда след като се убеди в основателността на претенцията му, да постанови Решение,с
което да признае за установено по отношение на ответника Г. М. И., ЕГН: ********** с адрес
5835,гр.Кнежа,ул.„Димчо Дебелянов“,че към него съществува изискуемо вземане на ищеца
„Йеттел България“ЕАД,с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл.
*“,Бизнес Парк С.,сграда 6,п.к.****,правоприемник на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в град С., район „Мл.“, ж.к. „Мл. *“, Бизнес Парк
С., сграда *, представлявано от Дж. Кр. К. и М. Сл., в размер на 246.40 лв. (Двеста четиридесет и
шест лв.и 40ст.),представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
5
потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги за ползване на мобилен номер
************ от дата 02.07.2019 ,ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата.
Да признае за установено по отношение на ответника Г. М. И., ЕГН: ********** с адрес ****, гр.
Кн., ул. „Д. Д.“, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „Йеттел България“ЕАД,с
ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес Парк С.,сграда
6,п.к.****,правоприемник на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в град С., район „Мл.“, ж.к. „Мл. *“, Бизнес Парк С., сграда *, представлявано
от Дж. Кр. К. и М. Сл., в размер на 118.82 лв. (Сто и осемнадесет лв. и 82 ст.) за неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер ************ от дата
02.07.2019.
Да осъди ответника Г. М. И., ЕГН: ********** с адрес ****, гр. Кн., ул. „Д. Д.“ да заплати на
ищеца „Йеттел България“ЕАД,с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление
гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес Парк С.,сграда 6,п.к.****,правоприемник на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в град С., район „Мл.“, ж.к. „Мл. *“,
Бизнес Парк С., сграда *, представлявано от Дж. Кр. К. и М. Сл. направените разноски в
заповедното и в настоящото исково производство.
Ищцовата страна е приложила към исковата си молба заверени копия от следните писмени
доказателства:
1.Платежно за довнесена държавна такса;
2.Договор за правна помощ;
3.Пълномощно и
4.Копие от предявената искова молба и доказателствата за ответника.
По искане на ищцовата страна по делото е било поискано и приложено ЧГр.д.№800/2021г. по
описа на РС-Кнежа срещу ответника-длъжник, ведно със събраните в кориците му писмени
доказателства.
В предоставеният от ГПК срок за отговор на ИМ от назначения на ответницата особен
представител адв.И.Л.-Ружова е бил представен такъв от чието съдържание е видно,че се
оспорва исковата претенция по основание и размер като счита предявените искове за
неоснователни и недоказани.Излагат се правни съображения за договорно неизпълнение от страна
на оператора и за липса на уведомяване на длъжника-ответник за претендираните му задължения
от ищцовото дружество.
По делото се проведе едно о.с.з. на 27.09.2022г.,за които страните бяха редовно призовани.
Ищцовото дружество е изпратило писмена молба-становище,от чието съдържание е видно,че
развива правни доводи за основателността на исковите си претенции и поддържа исковите си
претенции по основание и по размер.
Ответникът чрез особения си представител адв.И.Л.-Ружова от ПАК изрази становище,че
поддържа изготвения писмен отговор на исковата молба и иска от съда да отхвърли претенциите
на ищеца.
Съобразявайки събраните по делото писмени доказателства и тезите на страните,разгледани по
отделно и съвкупно,съдът счита за установена следната фактическа обстановка:
6
Между страните е сключен договор за мобилни услуги.
Видно от съдържанието на Договор за мобилни услуги от дата 02.07.2019г. , сключен е мобилния
оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът е абонат на дружеството доставчик на
мобилни услуги с клиентски номер №********* и титуляр на мобилен номер************ с
избран абонамент Тотал + 39,99 със срок на действие 24 месеца до 02,07.2021г.
Съгласно чл.26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез
индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура,
която се издава ежемесечно на името на потребителя.При сключване на индивидуален договор
всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде
издавана фактура като неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от
задължението му за плащане на дължимите суми.
За потребените от абоната-ответник услуги по мобилен номер ************ за периода
15.12.2019г. до дата 14.05.2020г. Теленор България ЕАД е издал:
- Фактура №**********/15.01.2020г. за отчетния период на потребление от 15.12.2019г.-
14.01.2020г. с дължима стойност за плащане в размер на 146.68 лв.,от които:29.99 лв. без ДДС за
месечен абонамент;0.90лв.с ДДС за получаване на входящ трафик при незаплатено в срок
задължение и потребеление извън месечния абонамент, изразяващо се в: 0.04 лв. без ДДС за
разговори към „Грижа за клиента“;0.66 лв. без ДДС за кратки текстови съобщения;100.28лв.без
ДДС за роуминг таксуване,която дължима сума е платима в срок до 30.01.2020г.;
-Фактура №**********/15.02.2020г. за отчетния период на потребление от 15.01.2020г.-
14.02.2020г.с дължима стойност за плащане в размер на 63.73 лв.,от които:29.99лв.без ДДС за
месечен абонамент:1.24лв.без ДДС за временно възстановяване на изходящия трафик;0.90 лв. с
ДДС за получаване на входящ трафик при незаплатено в срок задължение и потребеление извън
месечния абонамент,изразяващо се в: 0.02 лв. без ДДС за разговори към „Грижа за клиента“и
21,11лв. без ДДС за роуминг таксуване,която дължима сума е платима в срок до 01.03.2020г. като
към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера и е
прибавена и незаплатената стойност от предходния отчетен период в размер на 146.68 лв., при
което общо дължимото от абоната възлиза на сума в размер на 210.41 лв.;
-Фактура №**********/15.03.2020г. за отчетния период на потребление от 15.02.2020г.-
14.03.2020г.с дължима стойност за плащане в размер на 35.99 лв.,от които:29.99лв. без ДДС за
месечен абонамент,която дължима сума е платима в срок 30.03.2020г. като към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера и е прибавена и
незаплатената стойност от прехдодния отчетен период в размер на 210.41лв., при което общо
дължимото от абоната възлиза на сума в размер на 246.40лв.
Видно от събраните по делото писмени доказателства за посочените месечни отчетни периоди
длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати на Теленор България дължимите месечни
абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на 246.40лв.като към всяка от
фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания
номер.
Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги
на стойност 246.40лв.,е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния
договор за услуги,като във връзка с чл.75,вр.с чл.196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е
7
прекратил едностранно на дата 06.04.2020г. индивидуалните договори на ответника за
ползваните абонаменти и е издал по абонатен № ********* на дата 15.05.2020г. крайна фактура №
**********.
Безспорно се установи ,че за посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил
задължението си да заплати на Теленор България ЕАД сумите за месечни
абонаменти,съобразно използваните от него услуги, така както са фактурирани,а при наличието
на неплатени месечни задължения на абоната,Операторът го уведомява по реда на чл.31а от
Общите условия като след изтичането на срока за плащане, указан във всяка от издадените
месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума,последователно се
ограничават първо изходящите обаждания, впоследствие и входящите обаждания на абоната,като
операторът неколкокоратно праща сме -напомняне за налична незаплатена месечна фактура.
Съответно при нерегистрирано плащане, въпреки напомнянията от страна на
Оператора,ползваният телефонен номер е бил двустранно спрян, за което абонатът е уведомен с
поредно смс-известяване като му е предоставен пореден шанс за плащане на дължимите месечни
суми.
След като страните са уговорили дължимите по договора плащания да бъдат платими в определен
срок,то сумата става изискуема след изтичането на този срок,като когато денят за изпълнение на
задължението е определен, длъжникът изпада в забава след изтичането му /чл. 84, изр. първо ЗЗД/.
Поради липсата на действия на ответницата, насочени към изпълнение на паричните си
задължения,от страна на „Теленор България“ЕАД е било депозирано заявление по чл.410 от ГПК
до Районен съд - Кн., въз основа на което било образувано частно гражданско дело №800/2021г.
пред 2-ти състав Районен съд-Кн. и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК с №540 от 09.12.2021г.
Предвид разпореждането на съда по заповедното производство, с което е уведомена ищцовата
страна, че издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК е
била връчена на длъжника -ответник по настоящото дело при условията на чл.47,ал.5 от ГПК, в
законоустановения срок са били предявени настоящите обективно-кумулативно съединени искове
от ищцовото дружество против ответника.
Предвид горното,съдът счита предявените обективно-кумулативно съединени искове за
допустими.
Разгледани по същество същите са основателни и доказани по основание и размери.
Съдът прецени ,че в случая не е необходимо назначаване на съдебно-счетоводна експертиза,тъй
като от представените по делото писмени доказателства –описани по-горе фактури се установяват
размерите на исковата претенция.
Съдът не възприема твърденията на особения представител на ответника за наличие на договорно
неизпълнение от страна на ищцовото дружество по отношение на ответника ,както и за липсата на
уведомление за наличието на претендираните задължение,тъй като от събраните по делото
писмени доказателства е видно ,че по силата на сключения договор и общите условия на оператора
в неизпълнение се намира ответника.Последният по силата на договорните си задължения и
издадените му фактури е бил длъжен в договорените за това срокове да заплати всичките си
налични задължения към ответника,но не е направил това.
Съобразно това ,съдът следва да постанови съдебно решение, е което да признае за
8
установено,че по отношение на Г. М. И.,с ЕГН:********** с адрес ****,гр.Кн.,ул.„Д. Д.“№*,
съществува изискуемо вземане на „Йеттел България“ЕАД,с ЕИК130460283,със седалище и
адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес Парк С.,сграда 6,п.к.****,правоприемник на
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в град С.,
район „Мл.“,ж.к.„Мл.“,Бизнес Парк С.,сграда *, представлявано от Дж. Кр. К. и М.
Сл.,представлявани от адв.В. П. Г. от САК,със съдебен адрес гр.С.,,бул.“Б.“№***,ет.*,ап.** в
размер на 246.40лв.(двеста четиридесет и шест лв. и 40 ст.),представляващи дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по договор за
мобилни услуги за ползване на мобилен номер ************ от дата 02.07.2019г.,ведно със
законната лихва за забава,считано от 09.12.2021г.-датата на подаване на заявлението по реда на чл.
410 ГПК до окончателното плащане на сумата.
Да признае за установено,че по отношение на Г. М. И., ЕГН: ********** с адрес ****, гр. Кн., ул.
„Д. Д.“№*, съществува изискуемо вземане на ищеца „Йеттел България“ЕАД,с
ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес Парк С.,сграда
6,п.к.****,правоприемник на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в град С., район „Мл.“, ж.к. „Мл. *“, Бизнес Парк С., сграда *, представлявано
от Дж. Кр. К. и М. Сл.,представлявани от адв.В. П. Г. от САК,със съдебен адрес
гр.С.,,бул.“Б.“№***,ет.*,ап.** в размер на 118.82лв.(сто и осемнадесет лв. и 82ст.) за неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер ************ от дата
02.07.2019г.
Да осъди Г. М. И.,с ЕГН:********** с адрес ****,гр.Кн.,ул.„Д. Д.“№*, да заплати на „Йеттел
България“ЕАД,с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес
Парк С.,сграда 6,п.к.****,правоприемник на „Теленор България“ЕАД,вписано в ТРРЮЛНЦ с
ЕИК130460283 със седалище и адрес на управление в гр.С.,ж.к.Мл. 4,Бизнес Парк С.,сграда *,
представлявано от Дж. Кр. К. и М. Сл., титуляр на банкова
сметка:IBAN:BG52CITI92501000104111,представлявани от адв.В. П. Г.,САК,съд.адрес:гр.С.,бул.
„Б.”№***,ет.*,ап. **,направените разноските в заповедното производство в размер на общо
205,00лв./двеста и пет лева/,от които 25,00лв./двадесет и пет лева/държавна такса и 180,00лв./сто и
осемдесет лева/адвокатско възнаграждение.
Да осъди Г. М. И.,с ЕГН:********** с адрес ****,гр.Кн.,ул.„Д. Д.“№*, да заплати на „Йеттел
България“ЕАД,с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес
Парк С.,сграда 6,п.к.****,правоприемник на „Теленор България“ЕАД,вписано в ТРРЮЛНЦ с
ЕИК130460283 със седалище и адрес на управление в гр.С.,ж.к.Мл. 4,Бизнес Парк С.,сграда *,
представлявано от Дж. Кр. К. и М. Сл., титуляр на банкова
сметка:IBAN:BG52CITI92501000104111,представлявани от адв.В. П. Г.,САК,съд.адрес:гр.С.,бул.
„Б.”№***,ет.*,ап. **,направените разноските в настоящото исково производство от
555,00лв./петстотин петдесет и пет лева/,от които 75,00лв./седемдесет и пет лева държавна
такса/,180,00лв./сто и осемдесет лева /адвокатски хонорар и 300лв./триста лева/възнаграждение за
особен представител на ответника.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
9
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че по отношение на Г. М. И.,с ЕГН:********** с адрес
****,гр.Кн.,ул.„Д. Д.“№*, съществува изискуемо вземане на „Йеттел България“ЕАД,с
ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес Парк С.,сграда
6,п.к.****,правоприемник на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в град С., район „Мл.“,ж.к.„Мл.“,Бизнес Парк С.,сграда *, представлявано от
Дж. Кр. К. и М. Сл.,представлявани от адв.В. П. Г. от САК,със съдебен адрес
гр.С.,,бул.“Б.“№***,ет.*,ап.** в размер на 246.40лв.(двеста четиридесет и шест лв. и 40
ст.),представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги по договор за мобилни услуги за ползване на мобилен номер ************ от
дата 02.07.2019г.,ведно със законната лихва за забава,считано от 09.12.2021г.-датата на подаване
на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че по отношение на Г. М. И., ЕГН: ********** с адрес ****, гр.
Кн., ул. „Д. Д.“№*, съществува изискуемо вземане на ищеца „Йеттел България“ЕАД,с
ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес Парк С.,сграда
6,п.к.****,правоприемник на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в град С., район „Мл.“, ж.к. „Мл. *“, Бизнес Парк С., сграда *, представлявано
от Дж. Кр. К. и М. Сл.,представлявани от адв.В. П. Г. от САК,със съдебен адрес
гр.С.,,бул.“Б.“№***,ет.*,ап.** в размер на 118.82лв.(сто и осемнадесет лв. и 82ст.) за неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер ************ от дата
02.07.2019г.
ОСЪЖДА Г. М. И.,с ЕГН:********** с адрес ****,гр.Кн.,ул.„Д. Д.“№*, да заплати на „Йеттел
България“ЕАД,с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес
Парк С.,сграда 6,п.к.****,правоприемник на „Теленор България“ЕАД,вписано в ТРРЮЛНЦ с
ЕИК130460283 със седалище и адрес на управление в гр.С.,ж.к.Мл. 4,Бизнес Парк С.,сграда *,
представлявано от Дж. Кр. К. и М. Сл., титуляр на банкова
сметка:IBAN:BG52CITI92501000104111,представлявани от адв.В. П. Г.,САК,съд.адрес:гр.С.,бул.
„Б.”№***,ет.*,ап. **,направените разноските в заповедното производство в размер на общо
205,00лв./двеста и пет лева/,от които 25,00лв./двадесет и пет лева/държавна такса и 180,00лв./сто и
осемдесет лева/адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Г. М. И.,с ЕГН:********** с адрес ****,гр.Кн.,ул.„Д. Д.“№*, да заплати на „Йеттел
България“ЕАД,с ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление гр.С.,Ж.К.“Мл. *“,Бизнес
Парк С.,сграда 6,п.к.****,правоприемник на „Теленор България“ЕАД,вписано в ТРРЮЛНЦ с
ЕИК130460283 със седалище и адрес на управление в гр.С.,ж.к.Мл. 4,Бизнес Парк С.,сграда *,
представлявано от Дж. Кр. К. и М. Сл., титуляр на банкова
сметка:IBAN:BG52CITI92501000104111,представлявани от адв.В. П. Г.,САК,съд.адрес:гр.С.,бул.
„Б.”№***,ет.*,ап. **,направените разноските в настоящото исково производство от
555,00лв./петстотин петдесет и пет лева/,от които 75,00лв./седемдесет и пет лева държавна
такса/,180,00лв./сто и осемдесет лева /адвокатски хонорар и 300лв./триста лева/възнаграждение за
особен представител на ответника.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Пл. в 14 дневен срок от съобщението на
страните ,че е изготвено.
10
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
11