Р Е Ш Е Н И Е
№ 260041
04.11.2020 година,гр.Велинград
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на четвърти ноември през две хиляди и двадесета година,
в публично заседание в
с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР:АСЕН ПАЛАВЕЕВ
като разгледа докладваното от районен съдия НАТАША ДАСКАЛОВА А.Н.Дело №356 по описа за 2020 година и на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК, във вр. с чл.78а от НК и чл.191, ал.1
от НК , СЪДЪТ :
Р Е Ш
И :
П
Р И З Н А В А обвиняемия М.И.Ц. - роден
на *** година в гр. Велинград, живущ ***
, български гражданин, с начално образование , безработен, неженен,неосъждан,
с ЕГН **********, за виновен в това, че от 11.05.2017 година до
19.01.2019 година, в град Ракитово и в
град Сърница , като пълнолетно лице ,без да е сключил брак , е заживял
съпружески с лице от женски пол ,ненавършило 16 годишна възраст – с М.Л.Ч. /ЕГН
**********/ от Велинград - престъпление по чл.191,
ал.1 от НК ,като на
основание чл.78а от НК го освобождава от
наказателна отговорност за престъпление чл.191,
ал.1 от НК и на основание чл.78а от НК му налага
административно наказание ГЛОБА
в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Пазарджик в 15-дневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
М о т и в и към решение № 260041 ,постановено на 04.11.2020
година , по а.н.х.дело № 356 по
описа за 2020 година на Районен съд
Велинград.
С постановление от 30.09.2020 година
прокурора Асен Палавеев е направил
предложение за освобождаване на М.И.Ц. от гр.. Велинград от наказателна отговорност по чл. 191,ал.1 от НК, с
налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемият се признава за виновен и не оспорва предложението.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка :
Обвиняемият М.И.Ц. от гр.. Велинград и свидетелката М.Л.Ч. на 11.05.2017 год.заживели на съпружески начала в дома на обвиняемия в гр.Ракитово,а след
известно време – в гр.Сърница,където обвиняемия работи и му е осигурено жилище.
От посочения момент и до сега двамата живеят
на семейни начала без да
са сключили брак. На 11.05.2018 година свид. Ч. родила дете ,като и в момента е
бременна. Към момента,в който обвиняемия и свид. Ч. са заживели на съпружески
начала Ц. е пълнолетен,а тя не е навършила 16 години – навършила ги е на
19-01.2019 г.
М.И.Ц. от гр.. Велинград не е
осъждан. За него е представена Полицейска справка,от която е видно,че е роден във
Велинград, има постоянен адрес *** и
настоящ адрес в гр.Сърница,има родители,
и трима братя и пет сестри,има данни за един
заявителски материал за него - за
процесното деяние,не е криминално проявен.Декларирал е,че семейството му се състои от него; няма доход;
не притежава недвижим имот и МПС.
С
оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК :
М.И.Ц. от гр. Велинград,от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 191,ал.1 от НК :
- от 11.05.2017
година до 19.01.2019 година, в град
Ракитово и в град Сърница , като пълнолетно лице ,без да е сключил брак , е
заживял съпружески с лице от женски пол ,ненавършило 16 годишна възраст – с М.Л.Ч.
/ЕГН **********/ от Велинград .Деянието е извършено при пряк
умисъл,тъй като обвиняемият е съзнавал неговия общественоопасен
характер,предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал
това. Тези обстоятелства се установиха от обясненията на обвиняемия, че е
знаел,че М. е на 14 години ,когато са заживели заедно,свидетелските
показания и писмените доказателства,събрани по делото.За посоченото умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или пробация,както и обществено
порицание.
- обвиняемият не
е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК.
- с
престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно М.И.Ц. от гр.. Велинград следва да
бъде о с в о б о д е н а о т н а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с т по 191,ал.1 от НК и му се н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на
основание чл.78а,ал.1 от НК
– ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА . При
определяне на наказанията в минималния
размер на санкцията , съдът се съобрази с причините за извършване на деянието –
обичаите на общността,в която живее обвиняемия ; личността на същия -
събраните добри характеристични данни за него,материалното му
положение и имотно състояние.В този
вид наказанието е в състояние да осъществи целите,определени
в 12 от ЗАНН.
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: