Определение по дело №1083/2025 на Административен съд - Варна

С определение № 5985/03.06.2025г. съдът е посочил конкретни недостатъци на частната жалба на "Блокстен" ООД срещу прекратително определение №5507/21.05.2025г.на Адм . съд-Варна.

Съобщението е изпратено на посочения в жалбата съдебен адрес на жалбоподателя и е получено на 06.06.2025г.

В указания 7-дневен срок за отстраняване нередовностите на жалбата е депозирана молба от "Блокстен"ООД с приложени вносни бележки с данни за заплащане на държавни такси по гр. дело № 12411/24г. на ВРС и за внасяне на държ. такса по банкова сметка на Окръжен съд-Варна.

Следователно жалбоподателят не е отстранил нередовностите на частната жалба, тъй като въпреки дадената му възможност не ангажира доказателства за упълномощаване на адв. М. Д. по подаване на жалбата , не потвърждава нейните действия, не представя доказателства за плащане на държ. такса по чл.235а от АПК от 150 лв. , не представя препис от жалбата или доказателства за платена такса по чл. 102з, ал.3 от ГПК от 3 лв.

Дори и да се приеме ,че цитираните такси са били платени от "Блокстен" ООД, но по делото се депозира погрешно други вносни бележки, то е безспорен факт, че жалбоподателят не ангажира доказателства за валидно учредена представителна власт в полза на адв. М. Д. . При подобна процесуална пасивност съдът приема постъпилата частна жалба за нередовна, а нередовната жалба не може да породи валидно процесуално правоотношение между жалбоподателя и съдебния орган. .

Мотивиран от изложените съображения съдът

Връща на подателя частната жалба на "Блокстен" ООД срещу прекратително определение №5507/21.05.2025г. на Адм . съд-Варна.

Съдебното определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване на "Блокстен" ООД .