О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Габрово, 19.08.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Габровският
окръжен съд, в закрито заседание на деветнадесети август, две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ГЕНЖОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ГАЛИНА КОСЕВА
СИМОНА
МИЛАНЕЗИ
като разгледа докладваното от съдия
Миланези в. ч. гр. д. № 268 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 407 от ГПК.
Образувано
е по жалба на "Енерго - Про Енергийни услуги" ЕАД, гр. Варна,
подадена чрез юрисконсулт Я. Н против разпореждане за издаване на изпълнителен
лист № 187/28.02.2020 г. по гр. д. № 729/2019 г. на РС - Габрово и изпълнителен
лист № 188/28.08.2020 г. по в. гр. д. № 417/2019 г. на ГбОС. Излага се, че
обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като неправилно са издадени два
изпълнителни листи, а именно за разноските в размер на 410 лв. по влязло в сила
осъдително решение на РС - Габрово по гр. д. № 729/2019 г. и за разноските в размер
на 360 лв. присъдени с въззивното решение по в. г. д. № 417/2019 г. на ОС-
Габрово, с което е потвърдено първоинстанционното такова. Във връзка с така
възлязлото в сила съдебно решение на Районния съд, са издадени два изпълнителни листа за
разноските, въз основа на които са образувани две изпълнителни дела срещу
жалбоподателя. Според жалбоподателят следва да се издаде един изпълнителен лист
за присъдените разноски с двете решения, тъй като единственото изпълнително
основание по делото е решение по в. гр. д. № 417/2019 г. на ОС - Габрово. В
резултата на образуваните две изпълнителни дела са възложени допълнителни
разноски за адвокатско възнаграждение за едни и същи действия. Моли се, да
бъдат обезсилени двата изпълнителни лист, като се разпореди да бъде издаден
нов, в който да се включат сумите за разноски, присъдени за всяка от двете
инстанции. Претендират направените съдебно деловодни разноски за настоящото
производство.
Постъпил
е отговор от насрещната страна по частната жалба, черз адв. Н. Н., в който
същата се оспорва, по подробно изложени аргументи. Моли да се остави жалбата
без уважение и да им се присъдят разноските за заплатен адвокатски хонорар, за
изготвяне на отговора.
Жалбата
е подадена в срок, срещу подлежащи на обжалване съдебни актове, от легитимирана
страна, поради което същата е процесуално допустима.
Настоящият
състав на съда, след преценка на доказателствата към делото, приема за
установено следното:
С
влязло в сила решение по гр. д . № 729/2019 г. по описа на РС - Габрово
жалбоподателят е "Енерго - Про Енергийни услуги" ЕАД е осъден да
заплати на ЕТ "Д-В М" 410 лв. разноски за производството. С решение по
в. гр .д. № 417/2019 г. е потвърдено първоинстанционното решение и "Енерго
- Про Енергийни услуги" ЕАД е осъдено да заплати на ЕТ "Д-В М"
360 лв. разноски за производството.
С
молба с вх. № 1446/17.02.2020 г. от ЕТ "Д-В М" е поискано да бъде
издаден изпълнителен лист за разноските пред ОС - Габрово по в. гр. д . №
416/2019 г. в размер на 360 лв.
С
молба с вх. № 1447/17.02.2020 г. от ЕТ "Д-В М" е поискано да бъде
издаден изпълнителен лист за разноските пред РС - Габрово по гр. д . № 729/2019
г. в размер на 410 лв.
С
разпореждане № 1252 от 28.02.2020 г. съдът е разпоредил да се издаде издаден
изпълнителен лист на молителя за разноските пред ОС - Габрово по в. гр. д . №
416/2019 г. в размер на 360 лв.
С
разпореждане № 1253 от 28.02.2020 г. съдът е разпоредил да се издаде издаден
изпълнителен лист на молителя за разноските пред РС - Габрово по гр. д . №
729/2019 г. в размер на 410 лв.
С
жалбата се обжалват и двете разпореждания, като по същество същите са правилни
и законосъобразни.
Първоинстанционният
съд в производството по чл. 406, ал. 1 от ГПК
проверява дали актът е редовен от външна страна и дали удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. В изпълнение на вмененото му от
закона, РС - Габрово се е произнесъл по двете молби на молителя и е установил,
че са налице влезли в сила актове на съда и е постановил съответното издаване
на изпълнителни листи по всяка от молбите. Съдът е длъжен да се произнесе по
всяка от молбите и няма забрана в закона съдът да се издадат отделни
изпълнителни листи за влезлите в сила решения на двете инстанции в частта за
разноските. Издаването на два изпълнителни листи за разноските за всяка
инстанция не е недопустимо и не може да доведе до обезсилването им, доколкото
отразяват съответните вземания поотделно за всяка инстанция. Действително има
индиции за злоупотреба с право от страна на молителя, но доводите в тази насока
са ирелевантни за правилността на атакуваните разпореждания на съда.
Предвид
гореизложеното жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.
При
този изход на спора, в полза на ответното дружество следва да се присъдят поисканите
разноски за настоящото производство в размер на 100 лв. - заплатено адвокатско
възнаграждение, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Воден
от гореизложеното, Габровският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ жалба на "Енерго - Про Енергийни услуги" ЕАД, гр. Варна,
подадена чрез юрисконсулт Я. Н, против разпореждане за издаване на изпълнителен
лист № 187/28.02.2020 г. по гр. д. № 729/2019 г. на РС - Габрово и изпълнителен
лист № 188/28.08.2020 г. по в. гр. д. № 417/2019 г. на ГбОС, като
неоснователна.
ОСЪЖДА
"Енерго - Про Енергийни услуги" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258,
Варна ТауърсГ, ДА ЗАПЛАТИ НА ЕТ "Д-В М", ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Г, разноски за производството в размер на 100 лв., на
осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определнието
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: