Определение по дело №731/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 199
Дата: 28 май 2019 г. (в сила от 8 юни 2019 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20191630200731
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 май 2019 г.

Съдържание на акта

№ 199 / 28.5.2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28.05.2019г.

 

 

Районен съд – гр.Монтана, ІV-ти наказателен състав, в закрито заседание, на двадесет и осми май през 2019г. в състав:

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Николова ЧНД № 731 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по реда на чл.243 ал.5 от НПК по жалба на Л.П.Х. xxx срещу Постановление от 11.04.2019 г на Районна прокуратура-Монтана за прекратяване на наказателно производство по ДП № 88/2018г. по описа на РУ-Монтана, за извършено престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.

Прокурорът е прекратил досъдебното производство на основание чл.243 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПК.

Жалбата е подадена в законоустановения 7 дневен срок и в нея се излагат доводи за незаконосъобразност на постановлението, моли се за неговата отмяна и връщането на делото на прокурора.

Съгласно чл.243 ал.5 от НПК съдът се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване на наказателното производство. С постановлението от 09.11.2018 г наблюдаващият прокурор е прекратил наказателното производство на основание чл.24 ал.1 т.1 от НПК. По делото няма привлечено виновно лице.

Съдът не оспорва приетата от прокурора и изложена подробно в постановлението фактическа обстановка и като цяло се содализира с правните му изводи.

При така изразената като безспорна фактическа обстановка и доказателствена пълнота съдът счита, че държавното обвинение неправилно е прекратило наказателното производство на гореизложеното основание. По разбиране на настоящия съдебен състав, в случая не може да се приеме за състоятелен правния извод на прокурора, че деянието не съставлява престъпление. Това е така, тъй като по делото са налице индикации (макар и само и единствено от страна, на пострадалата), че свидетелят М. К. й се е заканил с убийство, като това обстоятелство възбудило основателен страх за извършването му. Независимо, че всички останали свидетели заявяват при совите показания, че не са чували отправяне на подобни закани по адрес на свидетелката от страна на К., все пак не може да бъде игнориран фактът, че нейните показания (макар и единствени) се явяват доказателствени източници за релевантни за спорното право факти. Обстоятелството, че същите не намират опора в останалите гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, не изключват тяхното кредитиране в контекста на останалата доказателствена съвкупност.

Ето защо в случая може да се съобрази основание за прекратяване на наказателното производство, различно от възприетото в обжалваното постановление. След като годни и относими по своята същност и характер гласни доказателствени средства, не се потвърждават от останалите доказателствени източници, следва да се приеме, че обвинението е недоказано, а не че деянието не съставлява престъпление. Тъй като съдебното производство е образувано по жалба на пострадалото лице, не е налице нарушаване на принципа за влошаване на положението на извършителя на деянието, приемайки наличие на по–тежко основание за прекратяване на наказателното производство.

Според съда по делото са налице доказателства, че е налице извършено престъпление от общ характер, но тяхното изолирано съществуване от другите такива обуславя различно основание за прекратяване на наказателното производство.

Мотивиран от горното и на основание чл.243 ал.6 т.2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ИЗМЕНЯВА постановление на Районна прокуратура - гр. Монтана за прекратяване на наказателно производство по ДП № 88/2018г. по описа на РУ – гр. Монтана от 11.04.2019г., водено за това, че на 15.01.2018г. в гр.Бойчиновци, Област Монтана, е отправена закана с убийство на Л.П.Х., като заканите предизвикали у нея основателен страх за осъществяването им - престъпление по чл.144 ал.3 във вр. с ал.1 от НК относно основанието за прекратяване от чл.243 ал.1 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПК в правно основание по чл.243 ал.1. т.2 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7 - дневен срок от съобщаването му на жалбоподателката Л.П.Х. xxx пред Окръжен съд – гр.Монтана.

          

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: