П Р О Т О К О Л
14.05.2020 година ГР.
П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На четиринадесети май две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН РАДКОВСКИ
СЕКРЕТАР: ВЕЛИСЛАВА
ТРИФОНОВА
ПРОКУРОР: АННА БАРАКОВА
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 271 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемата З.П.П., се явява
лично и с адвокат Н.И..
Окръжна прокуратура – гр. Плевен се представлява от прокурор Анна
Баракова, съгласно Разпореждане на Административния ръководител на ОП – Плевен
№6/13.05.2020 година.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА З.П.П.: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
З.П.П., родена на *** ***, с постоянен адрес:***, висше образование, разведена, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМАТА З.П.П.:
Знам за какво е делото. Подписала съм
изготвеното споразумение между прокурора и защитника ми, което е депозирано в
съда.
Председателят разясни на страните правото им
да направят отводи срещу
председателя на съдебния състав,
прокурора, съдебния секретар и на
защитника.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ.И.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
ОБВИНЯЕМАТА З.П.П.:
Нямам искания за отводи.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА
постъпило на 24.04.2020 г. предложение за споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от Георги
Лазаров - прокурор в ОП-Плевен, адвокат Н.И. *** – защитник на обвиняемата З.П.П..
ПРОКУРОР: Постигнали сме
споразумение със защитника на обвиняемия и моля, да го одобрите. Предлагам на
съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.
АДВ.И.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура –
гр. Плевен и моля, да го одобрите в този вид, в който е представено.
ОБВИНЯЕМАТА З.П.П.:
Постигнали сме
споразумение с Окръжна прокуратура – гр. Плевен и моля, да го одобрите в този
вид, в който е представено.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТА обвиняемата З.П.П.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА З.П.П.:
Разбирам обвиненията. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че на основание чл.382,
ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на
окончателното споразумение за решаване
на делото, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 27.03.2020 г. в гр.Плевен, между:
- ГЕОРГИ ЛЕФТЕРОВ ЛАЗАРОВ – прокурор в Окръжна прокуратура
- град Плевен,
- адвокат Н. И. И. *** - защитници на обвиняемата З.П. ***,
ЕГН **********,
на основание чл.381 и следващите от НПК, се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
ДП № Д- 249/2019г. по описа на ОП-Плевен, както следва:
I. Обвиняемата З.П.П. се признава за виновна в това, че:
1. На 04.10.2019г. в гр.Плевен използвала чужд платежен
инструмент - банкова карта с № 516849хххххх9700, издадена от "***"
ЕАД - София на името на Н.Й.Д. от гр.Плевен, като изтеглила сумата от 50.00
лева от АТМ № 614118 на "***" без съгласието на титуляра на платежния
инструмент, като деянието не съставлява по-тежко престъпление -
-
с което
е осъществила състава на престъпление по чл.249, ал.1, наказуемо
с лишаване от свобода от 2 до 8 години и с глоба до двойния размер на
получената сума.
2. На 04.10.2019г. в гр.Плевен, ул.***” № 17, магазин “***”,
намерила чужда движима вещ - 1 бр. дамско портмоне от естествена кожа, на
стойност 25.00 лв, съдържащо сумата от 38.00 лева, собственост на Н.Й.Д. от
гр.Плевен, и в продължение на една седмица не съобщила за нея на собственика
или на властта -
-
с което е осъществила състава на престъпление по чл.207,
ал.1, наказуемо
с глоба от 100 до 300 лева.
11.1. Страните се споразумяха за престъплението, описано в
пункт I (1) по-горе, на обвиняемата З.П.П. да бъде определено наказание при
условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1 т.1 и ал.З от НК, във
вр. с чл.66, ал.1 от НК, а именно - 3
(три) месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което се отлага с 3 (три)
годишен изпитателен срок.
Страните се съгласиха на обвиняемата да не бъде налагано по- лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието
"лишаване от свобода", а именно глоба;
11.2. Страните се споразумяха за престъплението, описано в
пункт I (2) по-горе,
на обвиняемата З.П.П. да бъде определено наказание глоба
в размер 100 лв.
11.3. Страните се споразумяха на обвиняемата З.П.П. да бъде
определено едно общо най-тежко наказание при условията на чл.23 от НК, от
определените й наказания за двете посочени по-горе престъпления, а именно - 3 (три) месеца лишаване от
свобода, изтърпяването на което се отлага с 3 (три) годишен изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.З от НК, страните се
съгласиха към така определеното общо най-тежко наказание на обвиняемата да не се присъединява изцяло или
отчасти наказанието “глоба”.
III.
Имуществените
щети, причинени с деянията, описано в пункт I, са възстановени.
IV. Вещественото
доказателство по делото - компактдиск с видеозапис от
охранителна камера - приложен в плик на стр.49 от делото - да остане на съхранение в него.
V. Разноските
по делото - 45.51 лева за видеотехническа експертиза и
54.90 лева за съдебно-оценителна експертиза - да се заплатят от обвиняемата.
VI. На основание чл.381, ал.6, изр.второ от НПК, З.П.П. декларира, че
е съгласна с така постигнатото споразумение, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че е запозната с последиците по
чл.383 от НПК от прекратяване на наказателното производство със споразумение и
доброволно го подписва.
Страните намират, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати
целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
Настоящото споразумение е представено в три еднообразни екземпляра, които
са подписани от страните и са представени на съда за одобрение.
З.П.П. декларира, че е СЪГЛАСНА СЪС СЪДЪРЖАНИЕТО И УСЛОВИЯТА
НА НАСТОЯЩЕТО СПОРАЗУМЕНИЕ, ЧЕ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ПО ПОВДИГНАТИТЕ И
ОБВИНЕНИЯ, ЧЕ РАЗБИРА ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСНА Е С ТЯХ И СЕ
ОТКАЗВА ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД, КАКТО И ЧЕ ДОБРОВОЛНО
ПОДПИСВА НАСТОЯЩЕТО СПОРАЗУМЕНИЕ
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
АДВОКАТ:
/ Н.И. /
ОБВИНЯЕМА: ПРОКУРОР В
ОП:
/ З.П.П.
/ / Анна Баракова /
Съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура –
гр. Плевен, представлявана от прокурор Георги Лазаров и Н.И. – адвокат от
Адвокатска колегия – гр. Плевен – в качеството му на защитник на обвиняемата З.П.П., което е относно следното:
І.
Обвиняемата З.П.П., родена на
*** ***, с постоянен адрес:***, висше образование, разведена, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на
1.
На 04.10.2019г. в гр.Плевен използвала чужд платежен инструмент - банкова карта
с № 516849хххххх9700, издадена от "***" ЕАД - София на името на Н.Й.Д.
от гр.Плевен, като изтеглила сумата от 50.00 лева от АТМ № 614118 на "***"
без съгласието на титуляра на платежния инструмент, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление -
-
с което
е осъществила състава на престъпление по чл.249, ал.1, наказуемо
с лишаване от свобода от 2 до 8 години и с глоба до двойния размер на
получената сума.
2.
На 04.10.2019г. в гр.Плевен, ул.***” № 17,
магазин “***”, намерила чужда движима вещ - 1 бр. дамско портмоне от естествена
кожа, на стойност 25.00 лв, съдържащо сумата от 38.00 лева, собственост на Н.Й.Д.
от гр.Плевен, и в продължение на една седмица не съобщила за нея на собственика
или на властта -
-
с което е осъществила състава на престъпление по чл.207,
ал.1, наказуемо
с глоба от 100 до 300 лева.
11.4. Страните се споразумяха за престъплението, описано в
пункт I (1) по-горе, на обвиняемата З.П.П. да бъде определено наказание при
условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1 т.1 и ал.З от НК, във
вр. с чл.66, ал.1 от НК, а именно - 3
(три) месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което се отлага с 3 (три)
годишен изпитателен срок.
Страните се съгласиха на обвиняемата да не бъде налагано по- лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието
"лишаване от свобода", а именно глоба;
11.5. Страните се споразумяха за престъплението, описано в
пункт I (2) по-горе,
на обвиняемата З.П.П. да бъде определено наказание глоба
в размер 100 лв.
11.6. Страните се споразумяха на обвиняемата З.П.П. да бъде
определено едно общо най-тежко наказание при условията на чл.23 от НК, от
определените й наказания за двете посочени по-горе престъпления, а именно - 3 (три) месеца лишаване от
свобода, изтърпяването на което се отлага с 3 (три) годишен изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.З от НК, страните се
съгласиха към така определеното общо най-тежко наказание на обвиняемата да не се присъединява изцяло или
отчасти наказанието “глоба”.
VI.
Имуществените
щети, причинени с деянията, описано в пункт I, са възстановени.
VII. Вещественото
доказателство по делото - компактдиск с видеозапис от
охранителна камера - приложен в плик на стр.49 от делото - да остане на съхранение в него.
VIII. Разноските
по делото - 45.51 лева за видеотехническа експертиза и
54.90 лева за съдебно-оценителна експертиза - да се заплатят от обвиняемата.
На основание чл. 24, ал.3 от НПК съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №271/2020 г. по
описа на Плевенски Окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.382, ал.10 от НПК за определението на
съда по чл.382, ал.7 от НПК да се съобщи на пострадалата Н.Й.Д..
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи
в 11:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: