П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 07.07.2016 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
открито съдебно заседание на седми
юли две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Председател: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ
Съдебни заседатели: 1/ Г.В.
2/ С.Ч.
При
участието на секретар: Р.В.
и прокурор: Н.Р.
сложи
за разглеждане НОХД № 355 по описа за 2016 г.,
докладвано
от съдия ВАСИЛЕВ
На именното повикване в 14.30 ч.
се явиха:
ЯРП – редовно призована, налице
чрез прокурор Н.Р.
Подсъдимият Г.А. – принудително
доведен, налице и със служебен защитник адв. И.С. ***.
Подсъдимият М.Д. – редовно уведомен,
налице и със служебен защитник адв. Г. Н. Г. ***.
Гражданският ищец Д.Г. – редовно
уведомена, се явява лично.
Свидетелят Г.С. – редовно
уведомен, не се явява.
Вещото лице Д.Б. налице.
Прокурорът: Да
се даде ход на делото.
Гр. ищец: Да
се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се гледа делото.
Подс. Д.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Представям разписка, от която е
видно, че сме възстановили всички имуществени вреди на гр. ищец и същият няма
претенции към моя доверител. Моля да приемете разписката.
Прокурорът:
Да се приеме разписката.
Адв. С.: Да се приеме.
Подс. А.: Да се приеме.
Подс. Д.: Да се приеме.
Съдът, след като запозна адв. С., прокурора и подсъдимите с представената от адв. Г. разписка, счита, че същата следва да се приеме като
писмено доказателство по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото
разписка от 04.07.2016 г., подписана от подс. М.Ж. и
гражданския ищец.
Гр. ищец:
Сумите са ми заплатени и нямам претенции към двамата подсъдими. Оттеглям
гражданския иск.
Прокурорът:
Допустимо е искането. Моля, съдът да се произнесе по това оттегляне и да се
прекрати производството в гражданската част.
Адв. Г.: Моля да се прекрати
производството в гражданската част.
Адв. С.: Моля да се прекрати
производството в гражданската част.
Подс. А.: Поддържам това, което каза моят
адвокат.
Подс. Д.: Поддържам това, което каза моят
адвокат.
Съдът, след като взе предвид
становището на гражданския ищец и волеизявлението, с което той оттегля гражданския
иск по делото, както и становището на страните, счита, че следва да прекрати
производството по предявения граждански иск, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
предявения граждански иск, а именно иск, предявен от Д.Д.Г.
против М.Ж.Д. *** за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди на
Д.Г. *** в размер на 981 лв., ведно със законната лихва от деня на увреждането
– 25.10.2014 г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се
прекратява производството, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред ЯОС
Със съгласието на страните св. Д.Г.
бе освободена от съдебната зала.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите:
Г.М.А.
- роден на *** ***, жител и живущ ***, понастоящем в ***, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
М.Ж.Д.
- роден на *** ***, жител и живущ *** ***, българин, български гражданин,
средно образование, женен, ***, осъждан, ЕГН **********.
СНЕ СЕ
самоличността на вещото лице:
Д.Б.Б. – 45 г., неос.;
На основание
чл.291 от НК съдът разясни на вещото лице отговорността, която носи. Същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
На основание
чл.274 и чл.275 НПК съдът разясни на страните правата им, като искания,
бележки, възражения и отводи не се направиха.
ПРОКУРОРЪТ
ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
Подс. А.: Разбрах обвинението.
Признавам се за виновен. Имам две деца - едното е на 11 години, другото е на 9
години. Съпругата ми не работи.
Подс. Д.: Разбрах обвинението.
Признавам се за виновен. Възстанових имуществените вреди. Моля съдът да одобри
споразумението. Аз също имам две деца – едното на 3 години другото е на една
година и четири месеца.
Прокурорът:
Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитниците на
двамата подсъдими постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
Подсъдимите Г.М.А. и М.Ж.Д. със
снета по делото самоличност се ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на
25.10.2014 г. в гр. Я., действайки в съучастие помежду си като съизвършители, противозаконно са присвоили чужда движима
вещ - лек автомобил „Сузуки Суифт“ с рег.№ У 9826 АН,
на стойност 981 лева, собственост на Д.Д.Г. ***, като
предали същата на вторични суровини в пункт на „Джи Ес“ ЕООД гр. Я. за сумата
от 253.08 лева, която вещ владеели на основание устна уговорка с Д.Г. за
извършване на ремонт на автомобила, като деянието е извършено от Г.А. в
условията на опасен рецидив, като присвоеното имущество е заместено до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд, поради което и на основание чл.206,
ал.6, т.1, вр. ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.2 буква „б” от НК на подсъдимия
М.Д. се определя наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна
регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На
основание чл.206, ал.6, т.2, вр. ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.29, ал.1 буква „а“ и „б“, вр.
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия Г.А. се определя наказание от ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален СТРОГ режим.
Имуществените вреди от
престъплението са възстановени.
Разноските по делото се възлагат
на двамата подсъдими.
Мярката за неотклонение
„Подписка”, взета спрямо подсъдимия М.Ж.Д., да бъде отменена.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Уважаеми г-н председател,
съдебни заседатели, съгласни сме с така постигнатото споразумение и го поддържаме. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Г.: Уважаеми г-н
председател, съдебни заседатели, съгласни сме с така постигнатото споразумение и го
поддържаме. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подс. А.: Разбрах обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Не желая делото повече да се
разглежда по общия ред.
Подс. Д.: Разбрах обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Не желая делото
повече да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. С./ /Н. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г./
Подс.
А.: Подс. Д.:
Съдът,
след като изслуша страните и установи, че споразумението не противоречи на
закона и на морала, и взе предвид факта, че имуществените вреди са възстановени
на пострадалото лице, включително със законната лихва от деня на увреждането,
както и оказаното пълно съдействие от страна на двамата подсъдими за изясняване
обективната истина по делото, включително след като взе предвид и тяхното
материално и семейно положение, счита, че споразумението за решаване на делото
следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И : № 116/07.07.2016 г.
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото, сключено между ЯРП с представител
прокурор Н.Р. и защитниците на подсъдимите – адв. И.С.
и адв. Г. Н. Г.,***, с изричното съгласие на
подсъдимите Г.М.А. и М.Ж.Д. при посочените по-горе условия и основания.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”,
взета спрямо подсъдимия М.Ж.Д..
ОСЪЖДА всеки един от подсъдимите да заплати направените по делото
разноски в размер на по 27.50 лв. в полза на републиканския бюджет по сметка на
ОД на МВР – Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 355/2016 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Преписи
от определението на съда и споразумението да бъдат незабавно изпратени на
районния прокурор при ЯРП за сведение и изпълнение.
Протоколът
се изготви в СЗ, което приключи в 15.22 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
СЕКРЕТАР: