П Р
О Т О
К О Л
19.06.2012 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На деветнадесети юни две хиляди и дванадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АТАНАСОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М. ХАРИЗАНОВА
М.Д.
Секретар: К.Л.
Прокурор: Георги Русев
Сложи за
разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ
характер дело № 222 по описа за 2012 година
На именно повикване
в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият Х.И.У. се явява лично и с
адв.Чернаева.
За РП-Несебър се явява прокурор Русев.
Явява се свидетелят Е.М.И..
Свид. Е.И.: Заявявам, че получих от подсъдимия
сумата от 510 лева, представляваща причинените ми имуществени вреди от
престъплението.
Съдът освободи свид. И. от участие в съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ЧЕРНАЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът,
като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Х.И.У.,
роден на *** ***.Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН:**********.
СЪДЪТ, на основание чл.274, ал.1 от НПК РАЗЯСНИ на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
У.: Разбрах правата си. Получих своевременно препис от обвинителния акт.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като
счете, че са налице законоустановените предпоставки за провеждане на съдебното
следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурорът
прочете обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК, което представяме в писмен вид. В него сме обсъдили
всички изискуеми от законодателя въпроси. Няма да соча други доказателства.
Нямам доказателствени искания.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
С представителя на обвинението сме постигнали споразумение за решаване на
делото по реда на чл.384 от НПК, което моля да приемете и одобрите. Няма да
соча нови доказателства. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /Х.У./
Съдът, след
като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна
прокуратура- Несебър, защитника на подсъдимия- адв.Чернаева и подсъдимият Х.И.У.,
което е в следния смисъл:
А.Страни
по споразумението
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ
Георги Русев - прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър
ПОДСЪДИМ:
Х.И.У. Род. на *** ***.Загора, жив. Гр.Св.Влас, общ.Несебър, обл.Бургаска,
ул.”Гоце Делчев” №11, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН:**********
ЗАЩИТНИК: Петя Чернаева
- адвокат от АК гр.Бургас –сл.защитник на обвиняемата.
Б.ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки
изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1.Подсъдимият
се признава за виновен, в това, че на
28.08.2011 год. за времето от
00.00ч. до 06.00ч. в гр.Св.Влас, ул.Черноморска №5. чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот именно с тръба счупил стъкло на прозорец на стая ,намираща се на първия етаж на
къщата, отнел чужди движими вещи :
сумата от 890 лв.. портфейл от плат на стойност 6.00лв.,чаша тип термос марка ..Якобс"
на стойност 5,20лв..,буркан от нес-кафе /празен/ на стойност 0.10лв..спортни
обувки марка „Реплей" на стойност 32,00лв., маратонки марка „Адидас"
на стойност 52.00 лв., обувки марка
„Цубо" на стойност 42.00 лв..лична карта,дебитна карта на папка ..ОВБ". сребърен синджир с 4 бр. сиви
пластини с тегло
Престъплението
е извършено при форма на вината “пряк умисъл”
по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
-За извършеното престъпление на подсъдимият Х.И.У. на основание чл. 197, т.3, вр. с чл. 195 ,ал.1 т. 3, вр. чл.194 ,
ал.1 от НК ,вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.”Б” от НК се определя наказание „Пробация”, на основание чл.42а ал.1
вр.с ал.2 т.1,2 и 6 ,вр.с ал.3 т.1 и 3 ,вр. с ал.4 от НК със следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящия адрес
за срок от 14/четиринайсет/ месеца, с периодичност на явяването три пъти
седмично
-задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 14 /четиринадесет/ месеца,
- безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 320 часа за срок от две поредни календарни години.
3.От престъплението са причинени имуществени вреди възстановени в
пълен размер.
4.Разноски по делото в размер на 74.40лв. в тежест на
подсъдимият.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.Русев/ /П.Чернаева/ /Хр.У./
Съдът, като взе предвид, че
постигнатото между страните споразумение съдържа всички изискуеми от закона
реквизити и не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните по НОХД № 222/2012 г. по описа на РС-
гр.Несебър, а именно: Георги Русев- прокурор в РП- гр.Несебър, подсъдимия Х.И.У. и неговият защитник адв.Петя
Чернаева от АК- гр.Бургас, съгласно което:
Х.И.У., роден
на *** ***.Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН:**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2011 г. за времето от 00.00 ч. до 06.00 ч. в
гр.Св. Влас, ул. “Черноморска” №5, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот- счупване с тръба на прозорец
на стая, намираща се на първия етаж на къщата, е отнел чужди движими вещи на
обща стойност 2391.63 лева
/две хиляди триста деветдесет и един лева и шестдесет и три стотинки/, а
именно: сумата от 890 лева,
портфейл от плат на стойност 6.00 лева, чаша тип термос марка „Якобс” на стойност 5.20 лева, буркан от нес-кафе (празен)
на стойност 0.10 лева, спортни обувки марка „Риплей” на стойност 32.00 лева,
маратонки марка „Адидас” на стойност 52.00 лева,
обувки марка „Цубо” на стойност 42.00 лева, сребърен синджир с 4 броя сиви пластини с тегло 23.15 грама на стойност 115.75 лева, сребърен синджир в плетка от три броя
синджира с тегло 41.5 грама на
стойност 207.50 лева, мъжка сребърна гривна с 22 броя елементи с тегло 83.00 грама
на стойност 415.00 лева, сребърна висулка, представляваща маска на човешко лице
с бели камъчета с тегло 27.00 грама на
стойност 216.00 лева, от владението
на Е.М.И.,***, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; и лаптоп
марка „Тошиба сателит L300D” на стойност
405.08 лева, кабел за лаптоп, ведно с малък диск на стойност 5.00 лева, от владението на М.И.В.,
ЕГН********** ***, без нейното съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд открадните вещи са възстановени, поради което и на
основание по чл. 197, т.3, вр. с чл. 195, ал.1
т. 3, вр. чл.194 , ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б. ”б” от НК го
ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, вр.с ал.2 т.1, 2 и 6, вр. с ал.3,
т.1 и 3, вр. с ал.4 от НК следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящия адрес
за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяването ТРИ ПЪТИ седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на ТРИСТА И ДВАДЕСЕТ ЧАСА за срок от две поредни календарни години.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.И.У. с адрес:***, ЕГН:**********,
да заплати по сметка на Държавата сумата от 74.40 лева (седемдесет и четири
лева и четиридесет стотинки), представляваща разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК
наказателното производство по НОХД №
222/2012г. по описа на РС – гр.Несебър.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, след
като се произнесе по споразумението, се занима с взетата спрямо подсъдимия Х.И.У.
мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на
основание чл.309, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата спрямо Х.И.У. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд-гр.Бургас в 7-дневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 15.00 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: