Р Е Ш Е Н И Е
гр. Елин Пелин, 27.01.2020 г.
ЕЛИНПЕЛИНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ
като изслуша докладваното от съдията гр.д. №280/2017г. по описа на РС-
Елин Пелин намира следното:
Депозирана е по делото молба от В.Б.М.
***, с ЕГН **********, за поправка на ОФГ.
В молбата до съда се твърди, че е
допусната грешка в единния граждански номер на В.Б.М..
Съдът, като взе предвид решението на съда по
допускане на делбата от 25.07.2017 година и решението от 31.07.2019г., с което
се изнася делбения имот на публична
продан, намира молбата за основателна. Това е така, тъй като
единният граждански номер на В.Б.М. е „**********“, а в диспозитива на решението от 25.07.2017 година, както и в
мотивите и в диспозитива на решението от 31.07.2019 год., ЕГН на този съделител
е отразен, като „……….“. За да бъде
цитиран в посочените съдебните актове единния граждански номер на съделителя В.Б.М. , то същия се извлича от нарочното удостоверение за наследници приложено към
исковата молба на лист 5 от делото. Ето
защо следва да се допусне поправка на ОФГ в решенията на съда , съответно по
допускане на делбата и за изнасяне
на имота на публична продан, като
навсякъде в решенията ЕГН на В.Б.М. вместо „……….“, ще следва да се чете „**********“.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
ПРОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №130 от 25.07.2017 година по
гр.д. № 280/2017г. по описа на РС Елин Пелин, в което отразения навсякъде в
мотивите и в диспозитива на решението
ЕГН на В.Б.М. ВМЕСТО „………“, СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ „**********“.
ДОПУСКА ПРОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в
Решение №129 от 31.07.2019 година по гр.д. № 280/2017г. по описа на РС Елин
Пелин, в което отразения навсякъде в мотивите и в диспозитива на решението ЕГН на
В.Б.М. ВМЕСТО „………“, СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ „**********“.
Решението
полежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от
съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: