РЕШЕНИЕ
№ 509
гр. Разград, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20223330100685 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.26 ал.1 т.1 ЗЗД, чл.34 ЗЗД
Депозирана е искова молба от Интертравел България ЕООД представлявано от ЦВ. СТ.
Ч. и от ЦВ. СТ. Ч., против Д.П. М.- с която са предявени обективно и субективно съединени
искове за обявяване на нищожен, сключения между първия ищец договор за заем от
27.02.2019г. и с втория ищеца договор за заем от 07.08.2019г. За осъждането на ответника
да заплати сумата 1049,90лв., законната лихва, представляваща невърнатия остатък от
предоставен заем от 2000лв., сумата 2200лв. Невърната сума предоставена в заем по втория
договор. В условията на евентуалност за осъждането на ответника да заплати сумите на
основание чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД, чл.59 ЗЗД.В молбата се сочи, че ищецът бил заемодател на
ответника като сключили три договора, първият от 02.05.2018г. сключен между физическите
лица, вторият от 27.02.2019г. сключен между дружеството и физическото лице и третият,
който е от 07.08.2019г. сключен между физическите лица. На 02.05.2018г. размер на
предоставения заем бил 30, с уговорена лихва в размер на 2100лв., който бил напълно
погасен. На 27.02.2019г. предоставен заем от 2000лв. уговорена лихва 1800,40лв. По този
договор ответницата върнала сума в общ размер на 950,10лв. С третият договор
предоставил сума в размер на 2200лв., с уговорена лихва от 1884лв. По същият не били
правени никакви плащания. Освен на ответника предоставил суми в заем и на други лица.
Тази му дейност в последствие станала обект на разследване от страна на органите на реда,
за което било образувано ДП №330ЗМ-160/2019г. по описа на ОД на МВР Разград. С
прокуратурата подписали споразумение, по силата на което се признал за виновен в това, че
за периода от 22.03.2018г. до 22.08.2019г. като физическо лице и като управител на
1
„Интертравел България“ ЕООД без съответното разрешение съгласно пар.1 т.20, чл.1 ал.2
чл.2 ал.1 чл.13, ал.1 от Закона за кредитните институции/ЗКИ/ извършвал по занятие
банкови сделки по чл.2 ал.1 ЗКИ, предоставял кредити в български лева на различни
физически лица, срещу задължението на същите да му върнат получената в заем сума, ведно
с определената лихва, което представлява престъпление по чл.252 ал.2 вр. с ал.1 от НК. В
последствие образувано нохд №276/2021г. по описа на ОС Разград, като споразумението
било одобрено в о.с.з. на 13.10.2021г. Заемите предоставени на ответника попадал в
инкриминирания период посочен в споразумението. След приключване на делото решил да
предприеме съответните действия за предоставената сума, като на 15.12.2021г. отправил
показа за доброволно връщане, която не била получена от ответницата. Срокът за погасяване
на задължението бил до 15.01.2022г., като към момента не му е заплатено.
В предоставения срок ответникът не депозират отговор. Не заявява становище по
иска, не се явява в с.з.
Предвид искането на процесуалния представител на ищеца направено в с.з. за
постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване
на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил
становище и не е изпратил представител в с.з, не е направил и искане за разглеждане в
негово отсъствие. От посочените обстоятелства в молбата и представените писмени
доказателства може да се направи извод, че искът вероятно е основателен.
Съгласно чл.34 ЗЗД когато договорът бъде признат за нищожен или бъде унищожен,
всяка от страните трябва да върне на другата страна всичко, което е получила от нея, поради
което ответникът следва да върне на първи ищец остатъка от дадената му в заем сума в
размер на 1049,90лв. по договор за заем от 27.02.2019г. и на втория ищец сумата 2000лв. по
договора за заем от 07.08.2019г.
На ищеца ЦВ. СТ. Ч. следва да бъдат присъдени направените по настоящото
производство разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК, съгласно приложения списък за
разноски, в общ размер на 838лв.
По гореизложените съображения, съдът:
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН на основание чл. 26 ал.1 т.1 ЗЗД сключения на
27.02.2019г. договор за заем между Интертравел България ЕООД като заемодател и Д.П. М.,
ЕГН **********
ОСЪЖДА Д.П. М, ЕГН ЕГН ********** адрес гр.** ДА ЗАПЛАТИ на Интертравел
България ЕООД ЕИК205479211 седалище и адрес на управление гр.София, р-н Овча купел,
бул. Овча купел №62 ет.3 ап.11 сумата 1049,90лв./хиляда и четиридесет и девет лева и
деветдесет стотинки/, представляваща невърнатия остатък от предоставения заем по договор
за заем от 27.02.2019г., ведно със законната лихва считано от 08.04.2022г. до окончателното
и изплащане.
2
ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН на основание чл. 26 ал.1 т.1 ЗЗД сключения на
07.08.2019г. договор за заем между ЦВ. СТ. Ч., ЕГН**********, като заемодател и Д.П. М.,
ЕГН **********
ОСЪЖДА Д.П. М., ЕГН********** адрес гр.** ДА ЗАПЛАТИ на ЦВ. СТ. Ч.,
ЕГН**********, адрес гр.** сумата 2200лв./две хиляди и двеста лева/, представляваща
дадена в заем сума по договор за заем от 07.08.2022г., ведно със законната лихва считано от
08.04.2022г. до окончателното и изплащане, както сумата 838лв./осемстотин тридесет и осем
лева/ за разноски.
Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от
ГПК.
Препис от същото да се изпрати на ответника.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3