Производството е по чл.285,ал.1- от ГПК и е образувано по касационна жалба на Мюмюне Сали Мурад от гр. Кърджали , чрез адв. Балиева -АК-Кърджали, против определение № 406/ 19.05.2010 г. по ч.гр.д. № 169/2010 г. по описа на КОС. При проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че не отговаря на изискванията на чл. 284, ал.3,т.4 от ГПК. Към касационаната жалба не е приложен документ за внесена държавна такса за касационно обжалване в размер на 30 лв., липсват съображения конкретно кой материалноправен или процесуалноправен въпрос е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС или е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона , както и за развитие на правото, липсва и точно и мотивирано изложение на касационните основания , както и приложено пълномощно от адвоката, подписал касациоинната жалба. При това положение следва касационната жалба да бъде оставена без движение , на касатора да се даде едноседмичен срок , от получаване на съобщението, да внесе по сметка на ВКС държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30 лв. и представи по делото документ за внесена такса, да представи касационна жалба с предпоставките за касационно обжалване по чл. 280,ал.1 , чл.284,ал.2,предл.2-ро и ал. 3,т.4 от ГПК Следва да се укаже на страната, че ако не отстрани в срок допуснатата нередовност касационната жалба ще бъде върната. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА без движение. Дава едноседмичен срок на Мюмюне Сали Мурад от гр..Кърджали , чрез адв. Балиева-АК-София , от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на касационната жалба като внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. за произнасяне по допускане на касационното обжалване и представи по делото документ за внесена такса,да да представи касационна жалба с предпоставките за касационно обжалване по чл. 280,ал.1 чл.284, ал. 2, предл.2-ро и ал.3, т.4 от ГПК, като посочи конкретно кой материалноправен или процесуалноправен въпрос е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС или е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона , както и за развитие на правото, липсва и точно и мотивирано изложение на касационните основания , както и да представи пълномощно от адвоката, подписал касациоинната жалба и указва на страната, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности касационната жалба ще бъде върната Препис от определението да се връчи на страната.
Председател:
|