№ 965
гр. Варна, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
Въззивно гражданско дело № 20223100500606 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивникът К. М. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззиваемата Т. Б. П. , редовно призована, не се явява, представлява се от адв.В.С.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
СЪДЪТ докладва становище вх.№ 13183/03.06.2022г. от адв.Св. Л., процесуален
представител на К.М. К., с която заявява, че е служебно ангажирана, не може да се яви в
съдебно заседание. При липса на пречки да се даде ход на делото, поддържа въззивната
жалба, оспорва отговора, няма възражение по доклада, изразява становище по същество на
правния спор. С молбата е представен списък по чл.80 ГПК и доказателства за извършването
на претендираните разноски. В становището по същество е направено искане за отмяна на
обжалваното решение и в условията на евентуалност, извършване на делба по реда на чл.353
от ГПК, чрез изготвяне на разделителен протокол.
СЪДЪТ дава възможност на насрещната страна да се запознае с молбата.
АДВ.С.: Запознах се с молбата. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
съгласно Определение № 1723/05.05.2022 г.
АДВ.С.: Нямам възражение по доклада. Поддържам отговора на въззивната жалба.
След консултация с моята доверителка, не е възможно споразумение, поддържаме изцяло
отговора като считаме, че първоинстанционният съдебен акт е правилен, държим на
публична продан. К. К. няма как да плати в уравняване на дяловете, тъй като той няма тази
финансова възможност. Правилно съдът е преценил, че е поставил страните в условия на
кредитор и длъжник, не възможно споразумение. Няма да соча доказателства. Няма да правя
възражение по представения списък с разноски на другата страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списък с разноски и доказателствата
за извършването им и становище вх.№ 13183/03.06.2022г.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.С.: Считам, че първоинстанционният съдебен акт е правилен, добре мотивиран
и изцяло го поддържам. Моля да постановите решение, с което да го потвърдите. Считаме,
че няма предпоставки за соченото във въззивната жалба, възлагателната претенция да бъде
уважена, предвид липсата на предпоставки в чл.349, ал.1 и 2 от ГПК, тъй като се касае за
имоти, нито са наследствени, а са придобити по време на брака. Брака е прекратен с развод,
от него няма ненавършили пълнолетие деца за които да бъдат предоставени родителски
права на родителя К., поради което няма тази законова предпоставка. Моля да се
произнесете с решение в този смисъл.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:36 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3