РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1637
Велико Търново, 20.05.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 308 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по реда на чл.203 и сл. от АПК, във вр. с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди/ЗОДОВ/.
Образувано по Искова молба вх. № 1626/11.04.2025г. в АСВТ, подадена от името на А. Х. и Н. Н., действащи чрез упълномощения адвокат. Предявени са два иска за имуществени вреди, съединени по почин на ищците в една ИМ. Претендират се вреди в резултат на заплатено адвокатско възнаграждение/АВ/ за адм. обжалване на индивидуален административен акт /ИАА/ по реда на чл.117 от КСО.
Искът е предявен срещу Национален осигурителен институт . Националният осигурителен институт (НОИ) е публична институция, която управлява държавното обществено осигуряване в . Институтът има статут на юридическо лице със седалище , съгласно чл.2, ал.1 от Правилника за организацията и дейността на НОИ/ обн. ДВ, бр. 8 от 28.01.2014 г., в сила от 01.01.2014 г./.
Претенцията на всеки от ищците е да бъде осъден ответникът да му заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 500,00 лв. – платено АВ, както и законна лихва върху сумата от датата на депозиране на исковата молба/10.04.2025г./ до окончателното изплащане на сумата. Всеки от тях претендира и присъждането на разноски за настоящото производство.
Ищците твърдят, че вредите са претърпени като резултат на незаконосъобразна административна дейност, а именно заплащането на АВ за обжалването на Ревизионен акт за начет № РМ-5-04-01295700/10.02.2023г. по административен ред пред ръководителя на ТП на НОИ-ВТ. Твърдят визираният РА за начет да е отменен с Решение № 1525/29.04.2014г. по АД №310/2023г. по описа на АСВТ, оставено в сила с Решение № 1168/11.02.2025г. на ВАС по КАД №5857/2024г.
След проведена процедура „без движение“ и служебна проверка съдът прие ИМ за редовна с оглед на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 от АПК/ДВ бр.94 от 2019г. Връчи препис от същата на ответника. В указания срок е постъпил Писмен отговор/ПО/ с вх. №2177/16.05.2025г. в АСВТ, ведно с приложени доказателства. Защитата на ответника настоява, че ИМ е недопустима, поради липса на предмет, т.к. оспорва ДПЗС като новосъздадени документи. Алтернативно иска от съда да отхвърли исковите претенции като неоснователни и недоказани. Евентуално моли съда да спре производството по делото до произнасянето на Конституционния съд по к.д. № 28/2024г., за което твърди, че е обуславящо, т.к. е образувано за преценка на КС дали нормата н чл.120, ал.2 от КСО противоречи на Конституцията на . Нормата изключва възстановяването на заплатеното за АВ при обжалване по адм. ред.
Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и Окръжна прокуратура – .
По доказателствените искания в постъпилия ПО съдът ще се произнесе в първото о.с.з. след като изслуша становището на ищеца. Същото така и по искането за спиране. Следва да се изиска от архив АД № 310/2023г. на АСВТ за прилагане към настоящото дело. Препис от ИМ и ПО следва да се връчат на Окръжна прокуратура-ВТ.
Предвид изложеното, на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 129 и чл.130 от ГПК, във връзка с чл.1, ал.2 от ЗОДОВ и чл.144 от АПК,съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като ИЩЦИ А. Х. и Н. Н., които да се призоват чрез упълномощения адвокат на посочения съдебен адрес.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК по иска Национален осигурителен институт , представляван от управителя.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА да се призове, като ведно с призовката се връчи препис от настоящото, ИМ и ПО, ведно с приложенията към тях.
УКАЗВА на ищците на основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК, че тяхна е доказателствената тежест да установят наличието на отменен незаконосъобразен акт, реално претърпяна имуществена вреда и причинна връзка между постановения незаконосъобразен акт и настъпилия вредоносен резултат. В тази връзка следва да представят доказателства, че е налице влязло в сила съдебно решение за отмяна на РАН, както и това, че при обжалването на същия по адм. ред са ангажирали адвокатска защита и са заплатили уговореното АВ.
ИЗИСКВА от Архив за прилагане АД № 310/2023г. на АСВТ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.06.2025 г. от 15:30 часа, за която дата да се призоват ищците, ответникът и ОП В. Търново.
Препис от настоящото да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК, а на ищците и препис от ПО, ведно с приложенията.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |