ПРОТОКОЛ
№ 12163
гр. София, 18.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
СъдебниП.Д. И.
заседатели:С. С. З.
при участието на секретаря Б. В. И. П.
и прокурора Г. Л. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Частно
наказателно дело № 20221110207556 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ - ИВ. АЛ. АНДР. – доведен от СЦЗ, се явява лично.
Адв. Т.Р. – САК – се явява.
СЪДЪТ на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Т.А. Ра от САК, под номер ..... в НБПП, съгласно
писмо, изходящ номер 6185/21.06.2022 г. на САК да окаже правна помощ на
ИВ. АЛ. АНДР. за процесуално представителство, с оглед задължителната
адвокатска защита, поради задържането на осъдения за изтърпяване на
наказание „лишаване от свобода“.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Осъденият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на осъдения:
ИВ. АЛ. АНДР. - ......., ЕГН **********.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението на Софийска районна прокуратура.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за събиране на други
доказателства.
НА основание чл.283 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение. Видно от
последните му три осъждания и цитирани в предложението – деянията са
извършени в т. нар. реална съвкупност – преди да има влязла в сила присъда,
за което и да е от тях. Ето защо са налице основанията, предвидени в нормата
2
на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК да се определи едно общо най-
тежко наказание, а именно: по НОХД № 1988/2021 г. на СГС в размер на 3 г. и
6 м. Считам, че е уместно прилагането на чл. 24, тъй като, считам, че
налаганите до този момент и изтърпени наказания не са изиграли своята
превъзпитателна цел. Отделно от това за постигане на индивидуалната преди
всичко превенция в обозримо бъдеще осъденият да бъде лишен от
възможността да извърши нови престъпления. Не на последно място,
осъществявайки групирането чрез определяне е на едно общо най-тежко
наказание да не създаде в осъдения впечатление, че ще остане безнаказан по
останалите, наказания включени в съвкупността. На основания чл. 23, ал. 3 от
НК моля да бъде присъединено наказанието глоба, отново наложено по
НОХД № 1988/21 г. на СГС. Налице са основанията на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 да
бъде приспаднато времето, през което осъдения е бил задържан по реда на
ЗМВР, с прокурорско постановление, задържан под стража или домашен
арест по делата включени в съвкупността, както и на основание чл. 25, ал. 2
от НК, следва да се приспадне времето, през което осъденият е търпял
наказание ЛОС по делата, включени в съвкупността.
АДВ. Р.: Считам, че предложението на СРП за извършване на
кумулация е основателно, но не по начина, предложен от СРП, тъй като
същият не е отразява принципа за най-благоприятно съчетание на присъдите
на осъденото лице. Към настоящия момент доверителят ми е осъждан с общо
22 влезли в сила присъди. По първата, от които е реабилитиран. Действително
до 16-тата присъда всички наказания са кумулирани и изтърпени. Считам, че
не следва да се зачете извършената кумулация по ЧНД № 8057/21 г. влязла в
сила на 24.07.2021 г., с която е определено едно общо най-тежко наказание
между наложените по НОХД № 16569/2019 г. на СРС и НОХД № 690/21 г. на
Софийски районен съд. Престъпленията, за които И. А.е осъждан по НОХД
№ 5631/2011 г. на Софийски районен съд, по НОХД № 690/21 г. на Софийски
районен съд, НОХД 1988/21 г. на СГС и по последната влязла в сила присъда
НОХД № 3273/21 г. на Софийски районен съд, 104 състав, се извършва в
условията на реална съвкупност помежду си, преди за което и да е от
престъпленията, за които е осъждан с тези четири присъди да има влязъл в
сила съдебен акт, поради което са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр.
3
чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание между
наложените с тях, а именно: три години и шест месеца ЛОС. При такова
групиране на наказанията тези наложени по НОХД № 16569/2019 г. на
Софийски районен съд и по НОХД № 4564/20 г. на Софийски районен съд,
следва да бъдат изтърпени отделно като се зачетат изцяло изтърпените
наказания по посочените две присъди. При преценката за най-благоприятно
съчетание между осъжданията следва да се има предвид потенциалната
възможност за увеличаване на наказанията, която е реализирана с
кумулирането на НОХД № 16569/19 г. на Софийски районен съд и НОХД №
690/21 г. на Софийски районен съд. При отделно изтърпяване на наказанието
по НОХД 16569/2019 г. на СРС не може да бъде увеличено така наложеното
наказание на основание чл. 24 от НК.
По тези съображения Ви моля да определите едно общо най-тежко
наказание на И.А. А. измежду наложените по НОХД 5631/21 г. на Софийски
районен съд, НОХД 690/21 г. на Софийски районен съд, НОХД № 1988/21 на
СГС и НОХД № 3273/21 г. на Софийски районен съд, а именно: ЛОС за срок
от 3 години и 6 месеца.
Считам, че определеното от СГС наказание е достатъчно тежко и
отразява както високата обществена опасност на деянието, за което е осъден,
така и неговата съдимост, поради което моля да не увеличавате допълнително
така наложеното наказание на основание чл. 24 НК. В случай че прецените, че
това е необходимо с оглед постигане на целите на наказанието, предвидени в
чл. 36 НК, увеличението да не надхвърля 6 месеца, така както е определено по
НЧД № 1106/22 г. на СГС. Налице са предпоставките на чл. 23, ал. 3 от НК за
присъединяване към общото наказание на наказанието глоба наложено по
НОХД № 1988/21 г. на СГС. От определеното общо наказание моля да
приспаднете на основание чл. 59, ал. 1 от НК, времето през което доверителят
ми е бил задържан под стража на 19.08.2020 г. и от 08.02.2021 г. до 15.04.2021
г., както и на основание чл. 25, ал. 2 от НК да приспаднете изцяло
изтърпяното наказание по НОХД № 5631/2011 г. на Софийски районен съд и
частично изтърпените наказания по НОХД № 690/21 г. на Софийски районен
съд, по НОХД № 1988/21 г. на СГС, НОХД № 3273/21 г. на Софийски
районен съд.
Моля да постановите отделно изтърпяване на наказанието по НОХД №
4
16569/2019 г. на Софийски районен съд - девет месеца „лишаване от свобода“
като зачетете изцяло изтърпяното наказание по тази присъда.
Моля за заверен препис от протокола.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Поддържам казаното от адв. Р.. Моля да ми се
изпрати препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
ДАВА последна дума на осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ: Моля ако е възможно да ми се направи пълна
кумулация.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след проведеното съвещание като взе предвид становището на страните се
запозна с доказателства по делото намира за установено следното:
Производство е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ИВ. АЛ. АНДР. е осъждан по следните дела:
1/ По НДОХ № 3273/2021 година по описа на СРС, НО, 104 състав, влязло в сила на
06.06.2022 година, за извършено престъпление на 19.09.2020 година, за което е наложено
наказание шест месеца „лишаване от свобода” при първоначален строг режим.
2/ По НОХД №1988/2021 година по описа на СГС, НО, 23 състав, влязло в сила на
23.03.2022 година за престъпление, извършено на 22.11.2020 година, за което е наложено
наказание три години и шест месеца „лишаване от свобода” при първоначален строг режим
и глоба в размер на 19 000 лв.
3/ По НОХД №5631/2021 година по описа на СРС, НО, 115 състав, влязло в сила на
15.04.2021 година за престъпление, извършено на 08.02.2021 година, за което е наложено
наказание осем месеца „лишаване от свобода” при първоначален строг режим.
СЛЕД като прецени датите на извършване на престъпленията по горепосочените
осъждания и датите на влизане в сила на съдебните актове по всички осъждания съдът
намира, че е възможно следното групиране на осъжданията и наказанията, както следва:
Осъжданията под номера от 1 до 3 включително, при които най-тежко наказание се
явява три години и шест месеца „лишаване от свобода” при първоначален строг режим.
5
СЪДЪТ намира, че това групиране се явява най-благоприятно за осъдения ИВ. АЛ.
АНДР..
СЪДЪТ намира основание да се приложи чл.24 от НК, тъй като счита, че за
поправянето на осъдения ИВ. АЛ. АНДР. е необходимо да бъде увеличено определеното
общо най-тежко наказание с шест месеца „лишаване от свобода”.
Горното се налага, тъй като ИВ. АЛ. АНДР. е осъждан многократно на
лишаване от свобода, което не е изпълнило възпиращата цел на закона и
поправянето на дееца.
Ето защо ИВ. АЛ. АНДР. след групирането на осъжданията и увеличението на
определеното общо най-тежко наказание по чл.24 от НК следва да изтърпи общо четири
години „лишаване от свобода” при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“б“ ЗИНЗС.
Искането на прокурора за приложение на чл.23, ал.3 от НК и присъединяване на
наказанието „глоба“ се явява основателно, доколкото комплексното въздействие на двете
наказания ще допринесе за реализацията на специалната превенция и с оглед спецификата
на накърнените обществени отношения при престъплението по чл.354а, ал.2 от НК, за което
е било наложено по НОХД №1988/2021 година по описа на СГС, НО, 23 състав, ведно с
наказанието три години и шест месеца „лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛИ:
ПО ТЕЗИ МОТИВИ
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал. 1, вр. чл.23, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ на ИВ. АЛ. АНДР., ЕГН ********** едно общо най-тежко измежду
наказанията по НДОХ №3273/2021 година по описа на Софийски районен съд, НО, 104
състав, НОХД №1988/2021 година по описа на Софийски градски съд, НО, 23 състав и
НОХД №5631/2021 година по описа на Софийски районен съд, НО, 115 състав, а именно
три години и шест месеца „лишаване от свобода” при първоначален строг режим.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо най-тежко наказание
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „глоба“ в размер на 19 000 лв., наложено по НОХД
№1988/2021 година по описа на Софийски градски съд, НО, 23 състав.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо най-тежко наказание
три години и шест месеца „лишаване от свобода” при първоначален строг режим с шест
месеца „лишаване от свобода” и ПОСТАНОВЯВА ИВ. АЛ. АНДР., ЕГН ********** да
изтърпи общо четири години „лишаване от свобода” при първоначален строг режим на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС.
На основание 25, ал.2 от НК и чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА изтърпените изцяло или
отчасти наказания, както и мерките за неотклонение „Задържане под стража”, „Домашен
арест” на съдебните и досъдебните производства, включително задържанията по ЗМВР и с
постановление на прокурор по НДОХ №3273/2021 година по описа на Софийски районен
съд, НО, 104 състав, НОХД №1988/2021 година по описа на Софийски градски съд, НО, 23
6
състав и НОХД №5631/2021 година по описа на Софийски районен съд, НО, 115 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Софийски градски съд.
На адв. Р. да се издаде заверен препис от протокола.
Да се изпрати препис от протокола на осъдения И.А..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7